Email this article Ethics of patriotism in the mirror of sociology
- Authors: Shchekin G.Y.1, Lukasz A.I.2
-
Affiliations:
- Volgograd State Medical University
- Historical Park “Russia – My History”
- Issue: Vol 17, No 2 (2024)
- Pages: 36-40
- Section: Practical bioethics
- URL: https://bioethicsjournal.ru/2070-1586/article/view/642409
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2024-17-2-36-40
- ID: 642409
Cite item
Full Text
Abstract
Background: The relevance is determined by both the realities of the socio-political situation and its personal component. Interest in the problem of patriotism is largely due to an appeal to traditional spiritual and moral values, so the authors focus on understanding patriotism as an ethical phenomenon, explicating its axiological structure. Such an explication will be reliable only if it is developed on specific factual material, therefore the work presents the results of a sociological analysis of modern trends in patriotic value expectations of Russian society.
Aim: a sociological explication of the spiritual and moral continuum of patriotic values of modern Russian society.
Materials and methods: The work presents the results of a sociological analysis of modern trends in patriotic value expectations of Russian society. A content analysis of modern publications on the research problem was carried out using open databases https://cyberleninka.ru/, https://www.elibrary.ru/ and others; as well as the norms of the current national legislation (https://www.garant.ru/).
Results and discussion: According to the survey data, the first places in the structure of patriotic values of Russian society are occupied by ideas about family, caring for loved ones, which were noted by 16% of respondents in 2023 and 2024, i.e. approximately every sixth respondent. In second place in terms of importance for Russians in the structure of patriotism as a spiritual and moral phenomenon is attachment to the “small homeland” (“the place where I was born, where I live”), which was noted by 15 % of respondents in 2023 and 14 % in 2024. In third place is mutual understanding and mutual assistance, which were noted by 10 % of respondents in 2023 and 8 % in 2024.
Conclusion: The structure of value dispositions obtained as a result of the study reflects the main vectors of state policy and marks the reference points of its development. The conducted sociological analysis showed the priority in the personal consciousness of such values, affiliated with patriotism, as caring for the family, love for the small Motherland, mutual understanding and mutual assistance. Patriotic education can be maximally effective only if it is focused on these specific values.
Full Text
Введение. Современная стратегия государственной политики ориентирована на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, отраженных в Указе Президента Российской Федерации от 09 11.2022 № 809 «Об Основах государственной политики»[1].
С сентября 2023 г во всех образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования введена учебная дисциплина «Основы российской государственности», целью которой является формирование у обучающихся системы знаний, навыков и компетенций, а также ценностей, правил и норм поведения, связанных с осознанием принадлежности к российскому обществу, развитием чувства патриотизма и гражданственности, формированием духовно-нравственного и культурного фундамента развитой и цельной личности, осознающей особенности исторического пути российского государства, самобытность его политической организации и сопряжение индивидуального достоинства и успеха с общественным прогрессом и политической стабильностью своей Родины. Программа разработана при поддержкe «ДНК России» и в настоящее время происходит наращивание учебно-методического комплекса на основе данных проводимых в поле социологических исследований [1].
Современная политическая повестка актуализирует проблематику патриотизма и обуславливает практическую востребованность междисцилинарных исследований аксиологических экспектаций российского социума [2, 3, 4].
Цель работы. Социологическая экспликация духовно-нравственного континуума патриотических ценностей современного российского общества.
Материалы и методы. Проведен контент-анализ современных публикаций по проблеме исследования с использованием открытых баз данных https://cyberleninka.ru/, https://www.elibrary.ru/ и др.; а также норм текущего национального законодательства (https://www.garant.ru/). Эмпирическую базу работы составили данные базы официального сайта ВЦИОМ, полученные методом опроса (телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ, N = 1600).
Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95 % не превышает 2,5 %. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
Основные показатели результативности опроса 4 марта 2024 г.: коэффициент кооперации (КК)* = 0,8044; минимальный коэффициент ответов (МКО)** = 0,0150; коэффициент достижимости (КД)*** = 0,0948.
Математический анализ вторичных данных проведен методами вариационной статистики с расчетом коэффициента Стьюдента.
Результаты и их обсуждение. Согласно анализу результатов социологических опросов ВЦИОМ в динамике 10–12 лет, ценностные экспектации современного российского социума характеризуются рядом особенностей (рис. 1).
Абсолютно уверенно считают себя патриотами 62 % респондентов федеральной выборки, еще 30–34 % выразили менее выраженную уверенность, тем самым определяя прогнозируемые патриотические паттерны у подавляющего большинства россиян – 92–94 % респондентов (из 1600 человек в возрасте старше 18 лет). В то же время обращает внимание структура выраженной уверенности в своем патриотизме в зависимости от места проживания – наиболее высокие показатели – 66 % (р > 0,5) у жителей городов численностью 500–950 тыс. человек и в сельской местности; наименее низкие – 50 % (р < 0,5) у жителей городов-миллионников.
Рассматривая этические паттерны патритизма в динамике 2005–2024 года, необходимо отметить точки роста в 2008, 2014, 2018, 2022 и 2024 гг. (рис. 2). Экстраполяция политических событий в России на данные динамики патриотических настроений общества позволяет их аргументировать и определяет их социальную валидность (СВО, выборы Президента РФ и др.). Более детально позволяют исследовать нравственные патриотические настроения социума данные структуры рассматриваемой экспектации (рис. 3).
Рис. 1. Распределение респондентов при ответе на вопрос: «Как бы Вы сами себя охарактеризовали – как патриота своей страны или нет?» в 2024 г.
(https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/o-sovremennom-rossiiskom-patriotizme)
Рис. 2. Распределение респондентов при ответе на вопрос: «Как бы Вы сами себя охарактеризовали – как патриота своей страны или нет?» в динамике 2005–2024 гг. (wciom.ru)
Согласно данным опроса, первые места в структуре патриотических ценностей российского общества занимают представления о семье, заботе о близких, которые отметили 16 % респондентов в 2023 и 2024 гг. – то есть примерно каждый шестой респондент. На втором месте по значимости для россиян в структуре патриотизма – привязанность к «малой Родине» («место, где родился, живу»), которое отметили 15 % респондентов в 2023 г. и 14 % в 2024 г. На третьем месте – взаимопонимание и взаимопомощь, которые отметили 10 % респондентов в 2023 г. и 8 % в 2024 г. Далее, примерно одинаковую оценку получили любовь к природе, национальной культуре, вклад в развитие страны (6–7 % респондентов, р < 0,5 по сравнению с позицией семейных ценностей).
Полученная структура отражает основные векторы государственной политики и отмечает реперные точки ее развития.
Рис. 3. Распределение респондентов при ответе на вопрос: «Что для Вас лично означает любить свою Родину?»
Заключение. Социологический анализ позволяет дифференцировать социальные экспектации в контексте патриотизма по критериям принадлежности к социальным группам в зависимости от возраста, места проживания, региона и других социально-демографических показателей. Полученные выводы могут быть использованы для разработки точечных политических стратегий и требуют дальнейшего исследования для оптимизации региональной политики в рассматриваемом проблемном поле [5, 6].
Дополнительная информация
Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).
Источник финансирования. Статья подготовлена при поддержке Гранта № 24-1-000015 «Крылья надежды – героям СВО»
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Additional information
Author contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Funding source. The article was prepared with the support of the Grant No. 24-1-000015 “Wings of Hope – to the Heroes of the SVO”.
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
1 URL: http://www.scrf.gov.ru/ (дата обращения: 18.03.2024).
About the authors
Gennady Yu. Shchekin
Volgograd State Medical University
Author for correspondence.
Email: Alfa-001@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3175-3262
Scopus Author ID: 56584684500
Doctor of Sociological Sciences, Professor of the Department of Philosophy, Bioethics and Law with a course in Sociology of Medicine, Senior Researcher at the Laboratory of Ethical, Legal and Sociological Expertise in Medicine
Russian Federation, VolgogradAnton I. Lukasz
Historical Park “Russia – My History”
Email: Luka-6@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-5495-743X
Candidate of Sociological Sciences, Deputy Director, Historical Park “Russia – my History”, member of the Military Historical Society
Russian Federation, VolgogradReferences
- Meshkov V.E. The Problem of Patriotism. Patriotism of Our Time. Ekonomika i sotsium = Economy and Society. 2019;5(36):929–931. (in Rus.).
- Popov M.Yu. Historical Memory and Culture of Society: Dynamics and Patterns of Mutual Influence. Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. Seriya: Istoricheskie nauki. Kul'turologiya. Politicheskie nauki = Humanities, Socio-Economic and Social Sciences. Series: Historical Sciences. Cultural Studies. Political Sciences. 2022;1(4). (in Rus.).
- Vorobyov A.A. Rehabilitation of Combatants: Ethical and Medical Approaches. Bioetika = Bioethics. 2023;16(1):39–43. (in Rus.).
- Shkarin V.V. Volgograd Experience of Humanitarian Education in a Medical University. Bioetika = Bioethics. 2020;1(25):22–27. (in Rus.).
- Donika A.D. Sociological forecast of youth compliance to modern vectors of state policy. Monograph. Tambov; Publishing House “OOO Consulting Company Ukom”, 2023. (in Rus.).
- Filippov A.V., Soloviev N.V. Ethics – war – medicine: a scientific portrait of the problem in modern publications. Bioetika = Bioethics. 2024;17(1):71–76. (in Rus.) doi: https://doi.org//10.19163/2070-1586-2024-17-1-71-76.
Supplementary files
