Этическое и этническое в медицинском туризме

Полный текст

Опыт развития медицинского туризма сейчас есть уже во многих странах[1]. Дифференциация предоставляемых услуг зависит, прежде всего, от приоритетных направлений медицины в данной стране. Так, например, известны успехи в области вспомогательных репродуктивных технологий в Израиле, ортопедии и травматологии в Германии, пластической хирургии в Бразилии и т.п. В эпоху бурного развития биотехнологий, их применение в медицинском туризме стало интернациональной тенденцией [2]. В то же время, в каждой стране существуют свои этнические традиции, у каждой страны своя история, что не может не отражаться на характере и даже на эффективности услуг медицинского туризма. На заседании Круглого стола был приведен интересный пример. Участники сравнили услуги ЭКО в России и в Израиле. Оказалось, что технологии применяются одни и те же, квалификация специалистов вполне сопоставима. Отсутствие в России комфортабельного сервиса - неотъемлемой части медицинского туризма, давно преодолено. Так почему же многие пациентки предпочитают пройти ЭКО в Израиле, несмотря на значительные, по сравнению с Россией, финансовые затраты? Оказывается, для многих играют роль отнюдь не медицинские соображения. Считается, что зачать ребенка на Святой Земле - это значит, обеспечить ему счастливую жизнь. Израильские клиники, специализирующиеся на медицинском туризме, поддерживают это расхожее мнение. Этноконфессиональные особенности привлекают определенную группу пациентов в арабские страны. Это, в основном, представители мусульманских этносов, которые ценят традиции взаимоотношений в своей среде. В частности, возможность выбора врача-женщины для пациенток-женщин и врача-мужчины - для пациентов-мужчин, возможность присутствия при врачебных манипуляциях родственника пациентки, возможность отправлять религиозные обряды непосредственно в клинике, где существуют специальные молельные комнаты и т.п.Участники Круглого стола согласились с тем, что этноконфессиональные особенности в предоставлении услуг медицинского туризма не играют решающей роли, но имеют несомненный моральный смысл для пациентов. Этические аргументы присутствовали и при обсуждении темы соотношения роли государства и частного бизнеса в организации медицинского туризма. Сторонники развития его именно в частном секторе здравоохранения в качестве аргумента приводили разницу в этике обслуживания в государственных и частных клиниках вообще. Но критерий сравнения не был определен, а ссылка на количество жалоб пациентов не была достоверной, поскольку в процентном отношении к числу больных количество жалоб в частной и государственной медицине, примерно, одинаково. Интересной в этом отношении оказалась информация гостя из Китая, где контроль государства в области медицинского туризма существует, в то время как частные клиники не всегда заинтересованы в его развитии, они полностью обеспечены работой по оказанию помощи гражданам своей страны. Одним из участников Круглого стола был поставлен вопрос о целесообразности обсуждения проблемы медицинского туризма в научном сообществе, когда его структура в России еще не сформировалась. Но все присутствующие согласились, что без подобных обсуждений институализация медицинского туризма в нашей стране просто невозможна.

Об авторах

Г. Ю Щекин

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: biosoc@yandex.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры философии, биоэтики и права

А. Н Осыко

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: osyko.anna@mail.ru
аспирант кафедры философии, биоэтики и права

В. А Бахтин

Донской государственный технический университет

Email: larmin1@mail.ru
аспирант

Список литературы

Дополнительные файлы