ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЖУРНАЛА «БИОЭТИКА»

Аннотация

Главный редактор журнала считает современный период развития биоэтики принципиально важным в связи с появлением новых био- и социальных технологий, которые пока не имеют адекватной нравственной интерпретации. Автор призывает перейти от ретроспективного анализа биоэтических проблем к проспективному и формулирует наиболее важные, на его взгляд, направления исследований в области биоэтики

Полный текст

Завершается восьмой год жизни нашего журнала. Это не юбилей, и даже не просто «круглая дата», но хочется подвести некоторые итоги, потому что в последнее время возникли принципиально новые проблему, которые требуют биоэтического осмысления. И сама биоэтика, решая эти проблемы, должна измениться. А с нею - и наш журнал. Можно с уверенностью сказать, что некоторые вопросы, вызвавшие появление биоэтики, уже решены. Другие - близки к разрешению. Так, структурирована система независимых этических комитетов, отработаны принципы и приемы этической экспертизы клинических исследований, достаточно полно обсуждены нравственные проблемы качества жизни, удалось достигнуть согласия по моральным проблемам доказательной медицины [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Но появилась новая захватывающая идея -разработка технологий «улучшения человека». Возрос интерес к персонализированной медицине, Продолжает оставаться нерешенной проблема этической правомерности расширения медиатизации социума. А геополитические коллизии современного мира требуют разработки биоэтических проблем войны и мира, мигрантов и беженцев, вопросов этнической медицины. Биоэтика не может оставить без внимания социальные кризисы современности. Она, несомненно, должна оперировать понятиями мультикультурализма и инкультуральности, социальной справедливости, дегуманизации политики и т.п. За прошедшие восемь лет наш журнал представил читателям 249 статей 181-го автора на разные темы. Больше всего наших авторов интересовали отношения врача и пациента, отношения в медицинском сообществе, отношение в обществе к медицине. Наибольший интерес у читателей вызывал раздел «Прикладная биоэтика», где приводились случаи из практики с детальным этико-правовым разбором. К сожалению, философские проблемы биоэтики рассматривались не так часто, как хотелось бы. Познавательной ценностью обладали обзоры деятельности международных биоэтических организаций, хотя очевидной, по материалам этих обзоров, стала забюрократизированность этих организаций и их определенная дистанциированность от «ежедневных» проблем нашей медицины. Но теперь мы призываем наших авторов обратить внимание на те проблемы, которые только-только дают о себе знать, чтобы прогностическая функция биоэтики стала отличительной чертой публикуемых материалов. Мы хотим обратиться к ним с вопросами, на которые хотят получить ответ и читатели и те, кому еще только предстоит познакомиться с нашим журналом: • Какие мировоззренческие и методологические принципы, на Ваш взгляд, должны лежать в основе современной биоэтики, чтобы она была не столько ретроспективной, сколько проспективной наукой? • Можно ли считать «этику науки» и «этику технологий» единой этической конструкцией или в их основе лежат разные принципы? • Каковы должны быть этические нормы персонализированной медицины и может ли она ограничиваться только фармакогенетикой? • В чем и насколько могут проявляться национальные особенности биоэтики? • Имеет ли этическое обеспечение социальный проект технологий «улучшения человека» или он таит в себе гуманитарные риски? • Может ли быть гуманной медицина, исключающая контакт врача и пациента? • Что может сделать биоэтика для декоммерциализации медицины? Уверен, что это только малая часть вопросов, которые стоят перед исследователями в области биоэтики. Ждем Ваших оригинальных идей и интересных статей!