Пост-коллизионная W–Mo–Cu–Au-минерализация в Срединном Тянь-Шане: первые данные изотопного U–Pb-датирования циркона (метод LA-ICP-MS) из интрузивных пород кенсуйского плутона (Восточный Кыргызстан)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Приведены данные впервые выполненного изотопного U‒Pb-исследования (метод LA-ICP-MS) циркона из интрузивных пород Кенсуйского плутона, расположенного в восточной части системы глубинных разломов “линии В.А. Николаева”. С этим плутоном высококалиевых (шошонитовой серии) пород связаны месторождение Кенсу и иные проявления скарновой и порфировой W‒Mo‒Cu‒Au-минерализации. Наряду с другими Au-, W- и Cu-месторождениями, они входят в состав протяжённого металлогенического пояса Тянь-Шаня. Полученные конкордантные значения изотопного U‒Pb-возраста автокристов циркона для пород последовательных интрузивных фаз охватывают интервал от примерно 325 до 302 млн лет. Этот интервал включал кристаллизацию монцогаббро (321 ± 4 млн лет), монцонитов (319 ± 4 млн лет), камптонитов (306 ± 4 млн лет), сиенитов (307 ± 6 млн лет), кварцевых сиенитов (305.5 ± 2 млн лет) и кварцевых монцонитов (305 ± 3 млн лет). Установлены также антекристы циркона с возрастом от 316‒325 млн лет до 335‒345 млн лет. Эти датировки совпадают с возрастом субдукционных процессов в западной части Срединного Тянь-Шаня. Однако как геохимические характеристики пород Кенсуйского плутона, так и связанная с ним молибден-вольфрамовая минерализация не свойственны субдукционной природе плутона и, напротив, указывают на пост-коллизионную обстановку внедрения интрузий. Такое противоречие может быть объяснено “ножницевидным” (с востока на запад) закрытием Туркестанского палеоокеана, в результате чего на востоке “линии В.А. Николаева” уже наступил пост-коллизионный режим, тогда как в её западной части сохранялась обстановка субдукции. В породах обнаружены также ксенокристы циркона с более древним возрастом (порядка 1.9 млрд лет), вероятно, представляющим возраст пород фундамента Таримского кратона, что указывает на вовлечение древнего материала в генерацию магм.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. Г. Соловьев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: serguei07@mail.ru
Россия, Москва

С. Г. Кряжев

Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов

Email: serguei07@mail.ru
Россия, Москва

Д. В. Семенова

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Email: serguei07@mail.ru
Россия, Новосибирск

Ю. А. Калинин

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Email: serguei07@mail.ru
Россия, Новосибирск

Н. С. Бортников

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук

Email: serguei07@mail.ru

академик РАН

Россия, Москва

Список литературы

  1. Kudrin V. S., Soloviev S. G., Stavinsky V. A., Kabardin L. L. The gold-copper-molybdenum-tungsten ore belt of the Tien Shan // Internat. Geol. Rev. 1990. V. 32. P. 930–941.
  2. Yakubchuk A., Cole A., Seltmann R., Shatov V. Tectonic setting, characteristics and regional exploration criteria for gold mineralization in central Eurasia: the southern Tien Shan province as a key example / In: Goldfarb R., Nielsen R. (Eds.), Integrated Methods for Discovery: Global Exploration in Twenty-First Century. Economic Geology Special Publication. 2002. V. 9. P. 77–201.
  3. Seltmann R., Konopelko D., Biske G., Divaev F., Sergeev S. Hercynian post-collisional magmatism in the context of Paleozoic magmatic evolution of the Tien Shan orogenic belt // Journal of Asian Earth Sciences. 2011. V. 42. P. 821–838.
  4. Алексеев Д. В., Дегтярев К. Е., Котов А. Б., Сальникова Е. В., Третьяков А. А., Яковлева С. З., Анисимова И. В., Шатагин К. Н. Позднепалеозойские субдукционные и коллизионные магматические комплексы в Нарынском сегменте Срединного Тянь-Шаня (Кыргызстан) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2009. Т. 427. № 2. С. 219–223.
  5. Kröner A., Alexeiev D. V., Kovach V. P., Rojas-Agramonte Ya., Tretyakov A. A., Mikolaichuk A. V., Xie H. Q., Sobel E. R. Zircon ages, geochemistry and Nd isotopic systematics for the Palaeoproterozoic 2.3 to 1.8 Ga Kuilyu Complex, East Kyrgyzstan – the oldest continental basement fragment in the Tianshan orogenic belt // Journal of Asian Earth Sciences. 2017. V. 135. P. 122–135.
  6. Soloviev S. G. Geology, mineralization, and fluid inclusion characteristics of the Kensu W-Mo skarn and Mo-W-Cu-Au alkalic porphyry deposit, Tien-Shan, Kyrgyzstan // Economic Geology. 2011. V. 106. P. 193–222.
  7. Соломович Л. И. Герцинский интрузивный магматизм Кыргызстана (геодинамика, петрогенезис и рудоносность) / Автореф. дисс. доктора геол. мин. наук. Бишкек: Институт Геологии Кыргызстана, 1997. 42 с.
  8. Griffin W. L., Powell W. J., Pearson N. J., O’Reilly S. Y. GLITTER: Data reduction software for laser ablation ICP-MS / P. Sylvester (Ed.). Miner. Assoc. of Canada, Short Course Series, 2008. V. 40. P. 307–311.
  9. Hiess J., Condon D. J., McLean N., Noble S. R. 238U/235U systematics in terrestrial uranium-bearing minerals // Science. 2012. V. 335. P. 1610–1614.
  10. Slama J., Kosler J., Condon D. J. et al. Plesovice zircon a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis // Chemical Geology. 2008. V. 249. № 1–2. P. 1–35.
  11. Ludwig K. User’s Manual for Isoplot 3.00. Berkeley Geochronology Center, Berkeley, CA. 2003. P. 1–70.
  12. Black L. P., Kamo S. L., Allen C. M. et al. Improved 206Pb/238U microprobe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect; SHRIMP, ID-TIMS, ELA-ICP-MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards // Chemical Geology. 2004. V. 205. P. 115–140.
  13. Miller J. S., Matzel J. E., Miller C. F., Burgess S. D., Miller R. B. Zircon growth and recycling during the assembly of large, composite arc plutons // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2007. V. 167. № 1/4. P. 282–299.
  14. Биске Ю. С. Палеозойская структура и история Южного Тянь-Шаня. СПб.: Изд-во СПГУ, 1996. 192 с.
  15. Charvet J., Shu L., Laurent-Charvet S., Wang B., Faure M., Cluzel D., Chen Y., De Jong K. Palaeozoic tectonic evolution of the Tianshan belt, NW China // Science China, Earth Sciences. 2011. V. 54 (2). P. 166–184.
  16. Biske Y. S., Konopelko D. L., Seltmann R. Paleozoic collisional belt of the South Tien Shan: A review // Earth-Science Reviews. 2023. V. 248. Paper 104637.
  17. Pearce J. A., Peate D. W. Tectonic implications of the composition of volcanic arc magmas // Annual Rev. Earth Planet. Sci. 1995. V. 23. P. 251–285.
  18. Lustrino M., Wilson M. The circum-Mediterranean anorogenic Cenozoic igneous province // Earth-Science Reviews. 2007. V. 81. P. 1–65.
  19. Pirajno F., Zhou T. F. Intracontinental porphyry and porphyry-skarn mineral systems in eastern China: scrutiny of a special case “made-in-China” // Economic Geology. 2015. V. 110. P. 603–639.
  20. Zhou T., Wang S., Fan Y., Yuan F., Zhang D., White N. C. A review of the intracontinental porphyry deposits in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt, Eastern China // Ore Geology Reviews. 2015. V. 65. P. 433–456.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема позднепалеозойского металлогенического пояса Тянь-Шаня. 1 – разломы разных порядков, 2 – позднепалеозойская активная континентальная окраина (Срединный Тянь-Шань), 3 – континентальные блоки основания Таримского и Каракумского кратонов, 4 – террейны аккреционного клина, надвинутые на пассивную континентальную окраину с возможным кратонным фундаментом, 5 – главные (а) и второстепенные (b) месторождения золота, 6 – золото-медно-молибден-вольфрамовые месторождения, 7 – молибден-вольфрамовые месторождения, 8 – полиметально-вольфрамовые месторождения, 9 – олово-вольфрамовые месторождения, 10 – месторождения олова, 11 – главные (а) и второстепенные (b) медно-молибденовые и золото-медные порфировые месторождения, 12 – государственные границы

Скачать (73KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Геологические схемы (А) Восточного Кыргызстана, показывающая позицию “линии В.А. Николаева” и строение прилегающих территорий, (Б) строение Кенсуйского плутона, и (В) строение части Кенсуйского плутона. А: 1 – кайнозойские отложения, 2 – позднедевонские-раннекаменноугольные сутурные троги (Сонкульский, Турукский), 3 – террейны Южного Тянь-Шаня, 4 – террейны Срединного Тянь-Шаня, 5 – террейны Северного Тянь-Шаня, 6 – палеопротерозойские (до архейских?) гнейсы, амфиболиты, мигматиты (блоки основания Таримского кратона, отчленённые по системам рифтов), 7 – позднекаменноугольные-раннепермские интрузивы шошонитовой и высококалиевой известково-щелочной серий, 8 – отдельные позднекаменноугольные-пермские гранитоидные интрузивы Южного Тянь-Шаня, 9 – разломы, 10–12 – месторождения и рудопроявления (10 – золота, 11 – вольфрама, 12 – молибдена). Б–В: 1–6 нижнекаменноугольные отложения Турукского прогиба (1 – нерасчлененные, 2 – чередование сланцев и песчаников, 3 – доломитовые и кальцитовые мраморы, 4 – кварциты, 5 – кварц-полевошпат-биотитовые роговики, 6 – тонкое чередование скарнов, мраморов, роговиков и кварцитов), 7 – верхненеопротерозойские-кембрийские сланцы, песчаники, основные вулканиты, доломиты, песчаники, 8–20 – позднепалеозойские породы Кенсуйского плутона (8 – поздние дайки основных пород, 9 – лейкограниты-аляскиты, 10 – монцограниты, 11 – кварцевые монцониты, 12 – кварцевые сиениты, 13 – магматические брекчии с сиенитовым цементом, 14 – сиениты, 15 – камптониты, 16 монцониты, 17 гибридные монцодиориты, 18 – монцодиориты, 19 “эссекситы”, 20 – “шонкиниты”), 21 – разломы, 22 – зоны карбонат-филлизитовых гидротермальных изменений, 23 – скарны, 24 – рудопроявления и зоны минерализации, 25 – места отбора проб пород на изотопные U–Pb-исследования цирконов

Скачать (85KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Катодолюминесцентные изображения кристаллов циркона (окружностями обозначены точки, где проводилось изотопное датирование, номера точек соответствуют таковым в таблице 2) и диаграммы с конкордией для цирконов из интрузивных пород Кенсуйского плутона (тонкие сплошные эллипсы результаты единичных анализов, пунктирный эллипс соответствует конкордантному значению; погрешности единичных анализов и вычисленных конкордантных возрастов приведены на уровне 2σ)

Скачать (1MB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024