О евразийской парадигме политико-правовых знаний

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается проблематика формирования современной историографической модели политико-правовых знаний, возможности ее развития в качестве евразийской парадигмы, для позиционирования которой имеются разнообразные прошлые и современные идейные предпосылки. В условиях распространения различных искажений, произвольных модификаций и идеологических ограничений по отношению к иным культурно-цивилизационным типам развития в мировой истории традиционные западноевропейские шаблоны юридической историографии часто оказываются не только неэффективными, но и вредными для обеспечения суверенных условий раскрытия потенциала и сохранения устойчивости цивилизационного пространства России. Лучшие элементы историографических подходов к праву и государству, накопленные в зарубежной мысли, непременно должны сохраняться, но служить прежде всего делу уточнения совокупного капитала русской и зарубежной политико-правовой мысли, укреплению позиций российской науки и литературы в решении различного рода реконструктивных историко-философских задач.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Сергеевич Горбань

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: gorbanv@gmail.com

доктор юридических наук, заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного Центра философско-правовых исследований

Россия, 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Сергей Викторович Королев

Институт государства и права Российской академии наук

Email: sko.05@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора международного права

Россия, 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Список литературы

  1. Адрианова-Перетц В. П. Древнерусская литература и фольклор. Л., 1974.
  2. Иларион (митр. Киевский; XI в.). Слово о Законе и Благодати / реконструкция древнерус. текста Л. П. Жуковской; пер., вступ. ст., с. 5–27, В. Я. Дерягина; коммент. В. Я. Дерягина, А. К. Светозарского. М., 1994.
  3. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве. М., 2006.
  4. Кант И. К вечному миру / подгот. текста, [пер. с небольшими сокр.], вступ. ст., с. 3–22, и заключение А. В. Гулыги. М., 1989.
  5. Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 3. Критика чистого разума. М., 1994.
  6. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории; Автобиография / пер. и коммент. Ю. А. Асеева. М., 1980.
  7. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. СПб., 2021.
  8. Спекторский Е. В. Проблема социальной физики в XVII столетии: в 2 т. СПб., 2006.
  9. Шеллинг Ф. В.Й. Философия мифологии / пер. с нем. В. М. Линейкина. Т. 1: Введение в философию мифологии. СПб., 2013.
  10. Gierke O. Das deutsche Genossenschaftsrecht. Bd. 1: Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft. Unveränd. photomechan. Nachdr. der 1. AusgDarmstadt: Wiss. Buchgemeinschaft, 1954.
  11. Hart H. The concept of law. 3rd ed. Oxford, 2012.
  12. Jhering R. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Erster Teil. Leipzig, 1852.
  13. Jhering R. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil: Th. 2, Abth. 1. Leipzig, 1854.
  14. Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung / Franz Wieacker. 3., durchgesehene Auflage. Göttingen, 2016.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024