Правовые средства регулирования политики памяти: трудности и решения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье ставится вопрос о том, насколько правовые средства по урегулированию вопросов, касающихся политики памяти, являются подходящими для того, чтобы построить социальный и политический консенсус вокруг воспоминаний о прошлом, касающихся национальной идентичности. На опыте законодательного регулирования политики памяти в Испании, а также отдельных примерах судебных решений Европейского Суда по правам человека показана трудность, а иногда и бесперспективность попыток отделить сугубо правовую проблематику от сложной исторической эволюции рассматриваемой ситуации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Валерьевна Колотова

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolotova.n@gmail.com

Кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующей сектором прав человека

Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10.

Список литературы

  1. Вельцер Х. Память как арена политической борьбы // Неприкосновенный запас. 2005. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/istoriya-pamyat-i-sovremennost-proshlogo.html
  2. Гальперин М. Политизация права или легализация политики? О justibility и доктрине «политического вопроса» // Международное правосудие. 2020. № 4 (36). С. 45–58.
  3. Гранцева О. Е. Закон о демократической памяти Испании: попытка консолидации или новая фаза конфликта? // Латиноамериканский альманах. 2022. № 36. С. 78, 109.
  4. Евсеев А. П. Политическая юстиция: сущность, генезис, эволюция // Вестник СПбУ. Право. 2020. № 1. С. 240.
  5. Евсеев А. «Проработка прошлого»: сложность судебного познания // Междунар. правосудие. 2017. № 4 (24). С. 126, 128.
  6. «Илашку и другие против Молдовы и Российской Федерации» // Междунар. правосудие. 2013. № 1 (5). С. 78.
  7. Пржибань И. Многообразие моделей перехода от авторитаризма к демократии // Общество и право: исследовательские перспективы: cб. ст. / ред.-сост. А. Кондаков. СПб., 2015. С. 169, 179.
  8. Хенкин С. М. Испания: полемика вокруг исторической памяти // Контуры глобальных трансформаций. 2019. Т. 12. № 4. С. 73, 76, 79.
  9. Чарнота А. Право, память и забвение: регулирование коллективной памяти квазисудебными институтами // Общество и право: исследовательские перспективы: cб. ст. / ред.-сост. А. Кондаков. СПб., 2015. С. 187, 194, 198, 206, 207.
  10. Aguilar P. The Spanish Amnesty Law of 1977 in Comparative Perspective: From a Law for Democracy to a Law for Impunity n book: Amnesty in the Age of Human Rights Accountability. Publisher: Cambridge University Press. Pp. 315–335.
  11. An Introduction to Transitional Justice / ed. by O. Simie. London, 2021. Pp. 1–14.
  12. Davis M. Is Spain Recovering its Memory Breaking the Pacto del Olvido // Human Rights Quarterly. 2005. Vol. 27. Iss. 3.
  13. Encarnación Omar G. Democracy Without Justice in Spain: The Politics of Forgetting. Philadelphia, 2014. P. 256.
  14. McDonough P., Bares S., Pina A. L. The Cultural Dynamics of Democratization in Spaine. Ithaca, 2018. Pp. 5–9.
  15. Osiel M. Mass Atrocity, Collective Memory and the Law. 2017. 2ed. London, 1997. Pp. 4–10.
  16. Van-Halen J. Memoria democratica Europea. URL: https://www.almendron.com/tribuna/memoria-democratica-europea/ (дата обращения: 27.07.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Н. В. Колотова

Скачать (69KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024