Профессиональное правосознание: идеальная теоретическая модель или правовая реальность?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируется и оценивается тот вид правосознания, который в отечественной литературе определялся и определяется как профессиональное правосознание, которое, по мнению автора, должно отвечать следующим требованиям: достаточно хорошо знать действующее законодательство, применяемое на практике, уважительное отношение к праву и, как следствие, умение применять законодательство, вынося эффективные и законные решения. Подчеркивая, что было бы алогичным сводить в один вид носителей профессионального правосознания тех должностных лиц, которые осуществляют свою профессиональную деятельность на основе закона, и тех правоприменителей, которые совершают правонарушения и даже преступления, проявляя при этом негативное отношение к закону, обосновывается позиция, согласно которой анализируемый вид правосознания следует рассматривать как идеальную теоретическую модель и определять его как практическое правосознание.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Валентинович Кожевников

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: kta6973@rambler.ru

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права 

Россия, 644077 г. Омск, пр-т Мира, д. 55a

Список литературы

  1. Абрамова А. И. Функции правосознания // Правоведение. 2006. № 5. С. 23–34.
  2. Аграновский К. В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственно-правовым регулированием // Журнал росс. права. 2002. № 9. С. 84–92.
  3. Баранов В. М. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание // Теория государства и права: учеб. / под ред. В. К. Бабаева. М., 2007. С. 333.
  4. Бельский К. Т. Формирование социалистического правосознания. М., 1989.
  5. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура: учеб. пособие. Волгоград, 2000. С. 23.
  6. Гранат Н. Л. Деформации профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики // Проблемы действия права в новых исторических условиях. М., 1993. С. 30–40.
  7. Гранат Н. Л. Правосознание и правовая культура // Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 162.
  8. Дашков Г. В. Рец.: Н. Я. Соколов. Профессиональная культура юристов (по итогам социологического исследования): науч.-практ. пособие // Государство и право. 2008. № 9. С. 113.
  9. Еникеев М. И. Юридическая психология: учеб. М., 2000. С. 121.
  10. Жуков В. Н. Методология теории государства и права // Теория государства и права: учеб. / под ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 42.
  11. Жуков В. Н. Философия права: учеб. М., 2019. С. 27.
  12. Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4. С. 155.
  13. Караваев А. Ф., Марьин М. И., Петров В. Е. Основы психопрофилактики профессиональной деформации личности сотрудников внутренних дел: учеб. пособие. Омск, 2007.
  14. Карпец И. И. Преступность (Иллюзия и реальность). М., 1992. С. 37.
  15. Касаткин С. Н. Правосознание как категория правоведения: теоретико-методологический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 4.
  16. Керимов Д. А. Методология права; предмет, функции, проблемы философии права. М., 2001. С. 127–157.
  17. Кожевников В. В. К проблеме предмета отражения правосознания и его структуры // Государство и право. 2020. № 12. С. 45–56.
  18. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904. С. 349.
  19. Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки: учеб. пособие. Ростов н/Д., 2010. С. 351, 352.
  20. Кузнецов Р. А. Деформация профессионального правосознания юристов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 3.
  21. Лазарев В. В., Липень В. С. Теория государства и права: учеб. М., 2010. С. 397.
  22. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 5, 51.
  23. Малько А. В., Кроткова Н. В., Липинский Д. А., Мусаткина А. А. Обзор Всероссийской научно-практической конференции в форме «круглого стола» журналов «Государство и право» и «Правовая культура» на тему «Проблемы взаимосвязей, взаимодействия и устранения противоречий правовой культуры и правосознания с юридической ответственностью» // Государство и право. 2021. № 5. С. 159–171. doi: 10.31857/S102694520014851-7
  24. Мамай Е. А. Эффективность правоприменительных процедур (теория, практика, техника) / под науч. ред. В. А. Толстика. М., 2012. С. 142.
  25. Мариновская И. Д., Тихомиров С. Н. Юридическая психология: учеб. пособие. М., 2005. С. 179.
  26. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел: пособие. Л., 1986. С. 21–51.
  27. Морозова Л. А. Теория государства и права: учеб. М., 2007. С. 403.
  28. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 543.
  29. Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 45.
  30. Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности. М., 1989.
  31. Пивоваров П. Г. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: учеб. Караганда, 1996. С. 99.
  32. Потопейко Д. А. Правосознание как особое социальное явление. М., 1970. С. 98.
  33. Право, правосознание, мировоззрение (Круглый стол) // Сов. государство и право. 1975. № 7. С. 41.
  34. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. В. М. Сырых. М., 2008. С. 487.
  35. Протасов В. Н., Протасова Н. В. Лекции по общей теории права и теории государства. М., 2010. С. 404.
  36. Радько Т. Н. Теория государства и права: учеб. М., 2005. С. 740.
  37. Рябко И. Ф. Правосознание и правовое воспитание. Ростов н/Д., 1969.
  38. Сальников В. П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987.
  39. Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. Уфа, 2009. С. 83.
  40. Соколов Н. Я. Понятие правосознания // Теория государства и права: учеб. / под ред. М. М. Рассолова. М., 2004. С. 511.
  41. Соколов Н. Я. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: учеб. / под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 425.
  42. Соколов Н. Я. Профессиональное сознание юристов / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1988. С. 22, 204.
  43. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. С. 253.
  44. Фарбер Н. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1962.
  45. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост.: У. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М., 2000. С. 66.
  46. Фролова Е. А. Правосознание, правовая культура и правовая идеология // Философия права: курс: в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2011. Т. 1. С. 392, 413, 414.
  47. Человек и профессия: путь к гармонии / под науч. ред. М. А. Дмитриевой. Омск, 2005. С. 3.
  48. Червонюк В. И. Теория государства и права: учеб. М., 2006. С. 463.
  49. Чефранов В. А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический аспект). Киев, 1976. С. 54, 55.
  50. Щегорцов В. А. Социология правосознания. М., 1981. С. 14.
  51. Юрашевич Н. М. Правосознание и право: общность и различие // Государство и право. 2007. № 7. С. 71.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025