Частные и публичные начала в цивилистическом процессе современной России
- Авторы: Михайлова Е.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 32-40
- Раздел: Суд, прокуратура, адвокатура, нотариат
- URL: https://bioethicsjournal.ru/1026-9452/article/view/682839
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225020032
- ID: 682839
Цитировать
Аннотация
Статья посвящена фундаментальной проблеме определения конкретных проявлений частноправового и публично-правового начал в гражданском и арбитражном судопроизводстве и разработке механизма их гармонизации в целях совершенствования отечественного материального и процессуального законодательства в сфере защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов. Показано, что российская система защиты прав в сфере гражданской юрисдикции основана на критерии соотношения правовых статусов участвующих в спорном материальном правоотношении лиц. Однако он выдерживается законодателем не всегда. Целый ряд гражданско-правовых дел имеет публично-правовую природу, но, несмотря на это, они рассматриваются в рамках искового производства. Публично-правовое начало в цивилистическом судопроизводстве проявляется и при рассмотрении судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц. Показан дуализм в процессуальном статусе прокурора, который может выступать как в статусе стороны дела, так и в статусе «процессуального истца». Предложено разработать отдельное производство в системе гражданского и арбитражного судопроизводства, по правилам которого суды будут рассматривать дела с участием публично-правовых образований.
Полный текст

Об авторах
Екатерина Владимировна Михайлова
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.v.mihailova@bk.ru
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник, и. о. заведующей сектором процессуального права
Россия, 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10Список литературы
- Абова Т. Е. Избр. труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 891, 892.
- Алексеев А. С. Русское государственное право: конспект лекций. 4-е изд. М., 1897. С. 4.
- Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 96.
- Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1913. С. 151.
- Жуков В. И. Аксиомы социальной жизни и проблемы консолидации российского общества // Человеческий капитал. 2014. № 11 (71). С. 5.
- Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 225, 228.
- Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1876. Т. 1. С. 16, 17.
- Михайлова Е. В. О некоторых вопросах возбуждения административного судопроизводства в Российской Федерации // Lex russica. 2023. Т. 76. № 6 (199). С. 70–78.
- Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. М., 1908. С. 7.
- Рудакова В. Д. Гражданско-правовой статус государственных органов и органов государственной власти // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 107–113.
- Савенков А. Н. Философия права, правовое мышление и глобальные проблемы современной цивилизации // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов Российской академии наук / под общ. ред. А. Н. Савенкова. М., 2019. Т. 1. С. 16.
- Шакарян М. С. Избр. труды. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. СПб., 2014. С. 647.
Дополнительные файлы
