О цифровой идентификации действий личности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается проблематика цифровой идентификации действий личности. Обращается внимание на то, что использование виртуального пространства создает альтернативную социальную реальность, в которой происходит функционирование личности. Выделяется три основных компонента, характеризующих цифровую идентификацию действий личности как явления: цифровой профиль, цифровой образ и цифровой след. Предполагается, что дальнейшее осмысление идеи цифровой идентификации действий личности может быть связано с появлением программного конструкта (цифрового аватара) на основе использования бесшовных цифровых экосистем (SMART-среды), который будет способен полностью замещать человека в сети в юридически значимых ситуациях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Олег Анатольевич Степанов

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: soa-45@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник центра судебного права

Россия, г. Москва

Михаил Михайлович Степанов

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Email: soa-45@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Агапова О. В. Формирование языковой личности в цифровую эпоху // Вопросы педагогики. 2020. № 7-1. С. 9–12.
  2. Бадьина А. В., Орешина М. Н. Основные направления развития концепции цифрового профиля. Зарубежный опыт и перспективы развития // Вестник университета. 2020. № 7. С. 29.
  3. Виноградова Е. В., Полякова Т. А., Минбалеев А. В. Цифровой профиль: понятие, механизмы регулирования и проблемы реализации // Правоприменение. 2021. Т. 5. № 4. С. 8.
  4. Готская И. Б., Готская А. И., Жучков В. М. Анализ подходов к трактовке понятий «сетевая личность» и «виртуальная личность» // Современное образование: традиции и инновации. 2019. № 1. С. 77–82.
  5. Готская И. Б., Жучков В. М. Современные трактовки понятий «сетевая личность» и «виртуальная личность» // Письма в Эмиссия. Оффлайн. 2018. № 2. С. 25–84.
  6. Докучаев В. А., Маклачкова В. В., Статьев В. Ю. Цифровизация субъекта персональных данных // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2020. Т. 14. № 6. С. 27–32.
  7. Ершова Р. В. Цифровая социализация личности в эпоху глобальных перемен // Прикладная психология на службе развивающейся личности: сб. науч. ст. и материалов XVI науч.-практ. конф. с междунар. участием. Коломна, 2019. С. 49–54.
  8. Карасик В. И. Сетевая языковая личность // Вестник Московского гос. лингвистического ун-та. Гуманитарные науки. 2021. № 6 (848). С. 33–45.
  9. Куприяновский В. П., Климов А. А., Воропаев Ю. Н. и др. Цифровые двойники на базе развития технологий BIM, связанные онтологиями, 5G, IoT и смешанной реальностью для использования в инфраструктурных проектах и IFRABIM // International Journal of Open Information Technologies. 2020. Т. 8. № 3. С. 55–74.
  10. Наумов В. Б. Информационно-правовые вопросы идентификации при использовании цифрового профиля // Аграрное и земельное право. 2020. № 6 (186). С. 138.
  11. Петров А. А. Плюсы и минусы информационно-электронных источников данных о человеке // Chronos. 2020. № 7 (44). С. 75.
  12. Полубинская С. В., Галюкова М. И. Big Data в здравоохранении: информационная безопасность и правовая охрана персональных данных // Государство и право. 2023. № 6. С. 149–160.
  13. Попова Д. А. Идентичность как базовый конструкт цифровой личности в межперсональном интернет-дискурсе // Вестник Бурятского гос. ун-та. Язык. Литература. Культура. 2018. № 2. С. 63–69.
  14. Попова Д. А. Цифровая личность как центральный элемент межперсонального интернет-дискурса // Вестник Бурятского гос. ун-та. Язык. Литература. Культура. 2019. № 2. С. 87–91.
  15. Степанов О. А. Проблема обеспечения безопасности личности при соотнесении человека с его цифровым образом // Современное право. 2021. № 12. С. 25–28.
  16. Степанов О. А., Степанов М. М. Правовое регулирование генезиса цифровой личности // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 3. С. 20–32.
  17. Талапина Э. В. Большие данные и права человека: на пути к правовому регулированию // Государство и право. 2023. № 7. С. 129–138.
  18. Цирин А. М. Цифровое профилирование на государственной службе: понятие и перспективы правового регулирования // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 10. С. 97–109.
  19. Чернышенко И. Г. Правовая охрана цифрового образа личности // Законодательство. 2022. № 4. С. 54–58.
  20. Шахрай С. М. Цифровая конституция. Основные права и свободы личности в тотально информационном обществе // Вестник РАН. 2018. Т. 88. № 12. С. 1077.
  21. Шубенкова К. В. Правовые проблемы охраны цифрового образа личности в Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 10. С. 226–230.
  22. Charaudeau P. Grammaire du sens et de l’expression. Paris, 1992.
  23. Schiano D. J., Nardi B., Debeauvais T. et al. A new look at World of Warcraft’s social and scape // 6th International Conference on Foundations of Digital Games. Bordeaux, 2011. Pp. 174–179.
  24. Yee N. The Proteus Paradox: How Online Games and Virtual Worlds Change Us – And How They Don’t. Yale University Press, 2014.
  25. Yee N., Bailenson J. N. The Proteus Effect: The Effect of Transformed Self-Representation on Behavior // Human Communication Research. 2007. Vol. 33. Pp. 271–275.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024