Использование данных кольцевания водоплавающих птиц для расчета неистощительных норм их охотничьего изъятия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Данное сообщение является третьим в ряду статей, где методически обосновывается использование данных по возвратам колец от окольцованных птиц для определения популяционных параметров видов, демографического благополучия их популяций и расчета рациональных норм изъятия охотничьих видов. В качестве дальнейшего развития путей применения данных кольцевания для рационального (неистощительного) использования ресурсов водоплавающих птиц предложен новый способ расчета охотничьей добычи этих птиц. В качестве объектов охоты возможно использование лишь тех видов, которые не включены в Красные книги различного ранга, а также видов, чье демографическое благополучие это позволяет. В предлагаемых расчетах использованы сведения о ежегодной смертности различных видов и возрастных категорий водоплавающих, полученные на основе данных кольцевания, вкупе со сведениями об общей численности видов, полученными на основе зарубежных учетов на зимовках и экспертных оценок. Данные кольцевания также позволяют для зимующих в Европе и гнездящихся в северных частях Европейской России и Западной Сибири водоплавающих птиц рассчитать нормы отстрела для отдельных российских регионов. Предложенный метод, предусматривающий рационализацию расчета охотничьей добычи отдельных видов, рекомендовано использовать взамен существующего преимущественно произвольного и во многом интуитивного подхода.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. П. Харитонов

Научно-информационный Центр кольцевания птиц России, Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: serpkh@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Винокуров А.А., 2001. Краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis Pallas, 1769) // Красная книга Российской Федерации. Астрахань: “Астрель”. С. 397–399.
  2. Жуков Б., 2019. Защита климата: ход слоном // Знание-сила. № 11. С. 56.
  3. Казаков Б.А., 1982. Гусеобразные. Ресурсы живой фауны. Ч. 2. Позвоночные животные суши. Ред. Темботов А.К. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского Университета. С. 178–195.
  4. Костин И.О., 1985. Биология краснозобой казарки и проблемы ее охраны. Автореф. дис. … канд. биол. паук. М. С. 1–24.
  5. Кречмар А.В., Кондратьев А.В., 2006. Пластинчатоклювые птицы Северо-Востока Азии. Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 459 с.
  6. Лебедева Н.В., 2022. Экспериментальный подход и новые технологии в сохранении гусеобразных // Наука юга России. Т. 18. № 4. С. 108–120.
  7. Любищев А.А., 1982. Проблемы формы систематики и эволюции организмов. М.: Наука. 276 с.
  8. Михельсон Х.А., Меднис А.А., Блум П.Н., 1977. Изучение демографии гнездовых популяций методом кольцевания // Методы изучения миграций птиц. Материалы Всесоюзной школы-семинара. С. 46–61.
  9. Мищенко А.Л., Харитонов С.П., 2018. Современное состояние популяций красноголового нырка в России и Европе: причины сокращения численности // Первый Всероссийский Орнитологический Конгресс. 29 января – 4 февраля 2018 г. Тверь, Россия. Тезисы докладов. Тверь: ТГУ. С. 226–227.
  10. Панов И.Н., Литвин К.Е., Эббинге Б.С., Розенфельд С.Б., 2021. Причина снижения численности западных подвидов гуменника (Anser fabalis fabalis и Anser fabalis rossicus): о чем говорят данные кольцевания? // Зоологический журнал. Т. 100. № 7. С. 790–801.
  11. Пыжьянов С.В., Поповкина А.Б., Березовская А.О., 2021. Влияние успешности гнездования на динамику численности уток Малого моря (оз. Байкал) // Казарка. Т. 23. С. 13–30.
  12. Харитонов С.П., 1998. Миграция и некоторые популяционные параметры бекаса (Gallinago gallinago) восточной Европы и Северной Азии // Материалы по программе: “Изучение состояния популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений в России”. (Второй выпуск). Москва: Военное издательство иностранной литературы. С. 136–155.
  13. Харитонов С.П., 2017. Оценка ежегодной смертности и демографического благополучия популяций у птиц по данным кольцевания // Зоологический журнал. Т. 96. № 3. С. 350–359.
  14. Харитонов С.П., 2019. О рациональном (неистощительном) использовании ресурсов водоплавающих птиц: демографическое благополучие популяции и нормы изъятия // Зоологический журнал. Т. 98. № 8. С. 903–914.
  15. Харитонов С.П., Литвин К.Е., Харитонова И.А., 2023. Использование данных кольцевания для подготовки Атласа миграций европейских видов гусеобразных птиц // Труды Зоологического института РАН. Т. 327. № 4б. С. 623–642
  16. Фефелов И.В., Тупицын И.И., Подковыров В.А., Журавлев В.Е., 2001. Птицы дельты Селенги: Фаунистическая сводка. Иркутск: ЗАО “Восточно-Сибирская издательская компания”. 320 c.
  17. Шилов И.А., 1977. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: МГУ. 262 с.
  18. Allen R.G., Pereira L.S., Raes D., Smith M., 1998. Water Resources, Development and Management Service FAO Guidelines for computing crop water requirements // FAO Irrigation and drainage paper 56. 15 p.
  19. Bart J., Earnst S., Bacon P.J., 1991. Comparative demography of the swans: a review // wildfowl.wwt.org.uk. P. 1–7.
  20. Dalton C.M., Ellis D., Post D.M., 2009. The impact of Double-crested Cormorant (Phalacrocorax auritus) predation on anadromous alewife (Alosa pseudoharengus) in south-central Connecticut, USA // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. V. 66. P. 177–186.
  21. European birds of conservation concern: populations, trends and national responsibilities, 2017. Cambridge, UK: BirdLife International. 170 p.
  22. Fox A.D., Ebbinge B.S., Mitchell C., Heinicke T., Аarvak T., et al., 2010. Current estimates of goose population sizes in Western Europe, a gap analysis and an assessment of trends // Ornis Svecica. V. 20. № 3. P. 115–127.
  23. Fox A.D., Leafloor J.O. (eds), 2018. A global audit of the status and trends of Arctic and Northern Hemisphere goose populations. Conservation of Arctic Flora and Fauna International Secretariat: Akureyri, Iceland. ISBN 978- 9935-431-66-0.
  24. Kharitonov S.P., Kharitonova I.A., Litvin K.E., 2024. Migration Atlas of European species of palearctic Anatidae with the population outline (from the data of the bird Ringing Centre of Russia) // Website of the Bird Ringing Centre of Russia: http://ringcenter.ru/Migration _Atlas.pdf. 522 p.
  25. Mischenko A., Fox A.D., Svazas S., Sukhanova O., Czajkowski A., Kharitonov S., Lokhman Yu., Ostrovsky O., Vaitkuviene D., 2020. Recent changes in breeding abundance and distribution of the Common Pochard (Aythya ferina) in its eastern range // Avian Research. V. 11. № 23. P. 1–14.
  26. Putys Z., 2012. Great Cormorant Phalacrocorax carbo sinensis diet and its effect on fish populations and their community in the eutrophic Curonian Lagoon ecosystem. Summary of doctoral dissertation. Biomedical sciences, ecology and environmental science. Vilnius. 48 p.
  27. Söderquist P., 2012. Ecological and genetic consequences of introductions of native species: the mallard as a model system // Department of Wildlife, Fish, and Environmental Studies Swedish University of Agricultural Sciences 901 83 Umeå, Sweden. Introductory Research Essay. № 15. 24 p.
  28. Söderquist P., Gunnarsson G., Elmberg J., Dessborn L., 2021. Survival of wild and farmed-released mallards: the Swedish example // European Journal of Wildlife Research. V. 67. № 19. 12 p.
  29. Troynikov V., Whitten A., Gorfine H., Putys Z., Jakubaviciute E., Lozys L., Dainys J., 2013. Cormorant Catch Concerns for Fishers: Estimating the Size-Selectivity of a Piscivorous Bird // PLOS ONE. V. 8. № 11. P. 1–7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Распределение возвратов колец крякв (1) и шилохвостей (2) по годам с 1927 (первый год, когда получены были возвраты от этих видов) по 2022 г.

Скачать (562KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025