Оценка прогнозирования и управления рисками для здоровья работающих (обзор литературы)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальной задачей в современных условиях является усовершенствование существующих моделей оценки профессионального риска в целях обеспечения безопасности и сохранения здоровья работников, получения и анализа объективной информации, достаточной для разработки научно обоснованных управленческих решений по профилактике профессиональной, профессионально обусловленной и общей заболеваемости, сокращению трудопотерь и сохранению трудового долголетия. В обзоре представлена информация об отечественных и зарубежных моделях оценки профессиональных рисков, их усовершенствование в целях обеспечения безопасности и сохранения здоровья работников. Проанализированы различные модели оценки профессиональных рисков, количественные, полуколичественные и качественные методы оценки профессионального риска, обусловливающего риск нарушения здоровья работника, связанного с воздействием химических веществ, пылевого фактора, шума и вибрации. Методологические принципы различных моделей оценки профессионального риска различаются подходами к оценке опасности и воздействия. Установлены преимущества и недостатки отечественных и зарубежных моделей оценки профессионального риска. Всё это требует разработки единой унифицированной методики (порядка) оценки и управления профессиональными рисками, критериев оценки профессиональных рисков для здоровья индивидуального и когортного (группового, коллективного) характера. Идеи и фактические данные, обсуждаемые в настоящем обзоре, свидетельствуют о том, что научные исследования и профессиональная практика по оценке профессионального риска в медицине труда должны развиваться в направлении более целостной, ориентированной на сохранение здоровья модели оценки и управления профессиональными рисками. При подготовке обзора использованы базы данных Scopus, Web of Science, Medline, The Cochrane Library, EMBASE, Global Health, CyberLeninka, РИНЦ.

Участие авторов:
Яцына И.В. — концепция исследования;
Сухова А.В. — концепция исследования, сбор и обработка материала, написание текста, редактирование;
Егорова А.М. — концепция исследования, сбор и обработка материала, написание текста;
Преображенская Е.А. — сбор и обработка материала, написание текста, редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила: 26.08.2022 / Принята к печати: 3.10.2022 / Опубликована: 23.10.2022

Об авторах

И. В. Яцына

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8650-8803
Россия

Анна Владимировна Сухова

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: annasukhova-erisman@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1915-1138

Доктор мед. наук, гл. науч. сотр., зав. отд. восстановительного лечения и медицинской реабилитации ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи.

e-mail: annasukhova-erisman@yandex.ru

Россия

Е. А. Преображенская

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1941-0491
Россия

А. М. Егорова

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7929-9441
Россия

Список литературы

  1. Peckham T.K., Baker M.G., Camp J.E., Kaufman J.D., Seixas N.S. Creating a future for occupational health. Ann. Work Expo. Health. 2017; 61(1): 3-15. https://doi.org/10.1093/annweh/wxw011
  2. Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., ред. Профессиональный риск для здоровья работников: Руководство. M.: Тровант; 2003.
  3. Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Сивочалова О.В., Степанян И.В., Челищева М.Ю. и др. Методология выявления и профилактики заболеваний, связанных с работой. Медицина труда и промышленная экология. 2010; (9): 1-7.
  4. Бухтияров И.В., Кузьмина Л.П., Головкова Н.П., Чеботарёв А.Г., Лескина Л.М., Хелковский-Сергеев Н.А. и др. Обоснование платформы стандартов на основе оценки риска нарушения здоровья работников предприятий ведущих отраслей экономики. Медицина труда и промышленная экология. 2021; 61(3): 155-60. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-3-155-160
  5. Денисов Э.И., Илькаева Е.Н., Прокопенко Л.В., Сивочалова О.В., Степанян И.В., Чесалин П.В. Логика и архитектура построения прогнозных моделей в медицине труда. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2009; (1): 20-9.
  6. Bakri S.F.Z., Hariri A., Ismail M. Occupational Health Risk Assessment of Inhalation Exposure to Welding Fumes.Int. J. Emerg. Trends Eng. Res. 2020; 8(1.2): 90-7. https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/1381.22020
  7. Cai Y., Li F., Zhang J., Wu Z. Occupational health risk assessment in the electronics industry in china based on the occupational classification method and EPA model.Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2018; 15(10): 2061. https://doi.org/10.3390/ijerph15102061
  8. Chen L., Qian X.R., Liu J.T., Hu W.J., Zhang G., Yang H.D. Application of ICMM Occupational Health Risk Assessment Modelin evaluation of occupational risk of a lead-acid battery enterprise. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2018; 36(4): 298-301. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2018.04.017 (in Chinese)
  9. Liu T., Zhang P., Li H., Zhang C.H., Ma L., Zhang M.B. Applied study of Singapore occupational semi-quantitative risk assessment technique in occupational health risk assessment in a chair furniture manufacturing enterprise. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2018; 36(10): 784-8. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2018.10.020 (in Chinese)
  10. Xu Q., Yu F., Li F., Zhou H., Zheng K., Zhang M. Quantitative differences between common occupational health risk assessment models. J. Occup. Health. 2020; 62(1): e12164. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12164
  11. Tian F., Zhang M., Zhou L., Zou H., Wang A., Hao M. Qualitative and quantitative differences between common occupational health risk assessment models in typical industries. J. Occup. Health. 2018; 60(5): 337-47. https://doi.org/10.1539/joh.2018-0039-OA
  12. Красовский В.О., Яхина М.Р., Шайхлисламова Э.Р. Разработка универсального метода количественного гигиенического анализа, оценки и прогноза профессионального риска здоровью на основе теории нормального распределения. Уфа: Диалог; 2020.
  13. Красовский В.О., Кашафутдинова Г.И., Галлиулин А.Р. Пробит-моделирование в оценке, анализе и прогнозе профессиональных рисков здоровью работающих во вредных условиях. Евразийское Научное Объединение. 2015; 1(2): 85-7.
  14. Фокин В.А., Зайцева Н.В., Шур П.З., Редько С.В., Хрущева Е.В. Оценка и прогнозирование персонального профессионального риска с уточнением его категорий при помощи вероятностных методов. Анализ риска здоровью. 2021; (4): 92-9. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.4.10
  15. Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., Почтарева Е.С. Определение и оценка группового избыточного (атрибутивного) риска потерь слуха от шума. Медицина труда и промышленная экология. 2019; 59(4): 212-8. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-4-212-218
  16. Преображенская Е.А., Сухова А.В., Крючкова Е.Н. Вероятностный и фактический риск профессиональной нейросенсорной тугоухости у работников «шумовых» производств. Гигиена и санитария. 2021; 100(9): 947-52. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-947-952
  17. Белокрылова Е.Л. Методика оценки профессионального риска здоровью работающих в шуме. В кн.: Дальневосточная весна - 2020: Материалы 18-й Международной научно-практической конференции по проблемам экологии и безопасности. Комсомольск-на-Амуре; 2020: 140-4.
  18. Дьякович М.П., Рукавишников В.С., Панков В.А., Лахман О.Л., Кулешова М.В. Обоснование использования показателей неспецифического звена патогенеза и дозы воздействия локальной вибрации при прогнозировании риска развития вибрационной болезни. Гигиена и санитария. 2019; 98(10): 1049-55. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-10-1049-1055
  19. Мельцер А.В., Ерастова Н.В., Киселев А.В. Гигиеническое обоснование моделей количественной оценки априорного профессионального риска. Профилактическая и клиническая медицина. 2020; (3): 12-20.
  20. Зайцева Н.В., Шур П.З., Алексеев В.Б., Савочкина А.А., Савочкин А.И., Хрущева Е.В. Методические подходы к оценке категорий профессионального риска, обусловленного различными видами нарушений здоровья работников, связанными с комплексом факторов рабочей среды и трудового процесса. Анализ риска здоровью. 2020; (4): 23-30. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.4.03
  21. Waters M., McKernan L., Maier A., Jayjock M., Schaeffer V., Brosseau L
  22. Потоцкий Е.П., Фирсова В.М., Сахарова Е.А. Учёт сочетанного действия комплекса вредных факторов и анализ влияния производственного фактора химической природы на уровень профессионального риска. Известия высших учебных заведений. Чёрная металлургия. 2018; 61(1): 35-9. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2018-1-35-39
  23. Бухтияров И.В. Научное обоснование риск-ориентированного подхода к сохранению здоровья работающих. Доступно: https://irioh.ru/health-risk-analysis-2022/
  24. Прокопенко Л.В., Курьеров Н.Н., Лагутина А.В., Почтарева Е.С. Обоснование риск-ориентированных гигиенических критериев и классификации условий труда по шуму с учётом группового атрибутивного (избыточного) риска потери слуха. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(3): 185-92. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-3-185-192
  25. Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Степанян И.В. Управление профессиональными рисками: прогнозирование, каузация и биоинформационные технологии. Вестник Российской академии медицинских наук. 2012; 67(6): 51-6. https://doi.org/10.15690/vramn.v67i6.284

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Яцына И.В., Сухова А.В., Преображенская Е.А., Егорова А.М., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.