PhD, Professor, Senior Lecturer, Professor of the Department of Social Sciences
доктор философских наук, профессор кафедры социальных наук
PhD student, Lecturer of the Department of Social Sciences
аспирант, преподаватель кафедры социальных наук
The main objective of the presented article is to consider the features of neuroethics as an emerging scientific problem. Neuroethics is examined from various perspectives. On the one hand, it is presented as a new topic in bioethics, while on the other, it is explored as a component of modern medical innovations known as «human enhancement». The social, economical and political consequences of the use of neurotechnologies in different fields of life are also analyzed. The need for critical reflection and ethical regulation of the use of neurotechnologies, especially directed by organizations as UNESCO are emphasized. This article proposes an enlarged understanding of the neurorights in the Universal Declaration of Human Rights. Neurorights are a new category of rights that protect mental integrity from the exploitation of neurotechnologies. The study's findings are important for understanding modern legal concepts related to neurorights and adapting the existing norms to address ethical and social issues related to new technologies. The authors support the use of ethical concepts such as personal identification, free choice, mental autonomy, equal access and bias prevention. Issues related to mental autonomy include improper information handling, lack of legal security guarantees and violations of medical rights and freedoms. Studying these concerns is crucial for promoting appropriate neurotechnology development and use. The article highlights the importance of establishing clear ethical principles to protect individual rights and promote responsible use of neurotechnologies as well as the necessity to modify current regulatory frameworks to meet ethical and societal concerns related to emerging neurotechnologies.
Основная цель представленной статьи – рассмотрение особенностей нейроэтики как новой научной проблемы. Нейроэтика рассматривается с разных точек зрения. С одной стороны, она представлена как новая тема в биоэтике, а с другой – как компонент современных медицинских инноваций, известных как «улучшение человека». Также анализируются социальные, экономические и политические последствия использования нейротехнологий в различных сферах жизни. Подчеркивается необходимость критического осмысления и этического регулирования использования нейротехнологий, особенно под руководством таких организаций, как ЮНЕСКО. В данной статье предлагается расширенное понимание нейроправ во Всеобщей декларации прав человека. Нейроправа – это новая категория прав, которые защищают психическую целостность от эксплуатации нейротехнологий. Результаты исследования важны для понимания современных правовых концепций, связанных с нейроправами, и адаптации существующих норм для решения этических и социальных вопросов, связанных с новыми технологиями. Авторы поддерживают использование таких этических концепций, как личная идентификация, свободный выбор, психическая автономия, равный доступ и предотвращение предвзятости. Проблемы, связанные с психической автономией, включают ненадлежащее обращение с информацией, отсутствие правовых гарантий безопасности и нарушения медицинских прав и свобод. Изучение этих проблем имеет решающее значение для содействия надлежащему развитию и использованию нейротехнологий. В статье подчеркивается важность установления четких этических принципов для защиты индивидуальных прав и содействия ответственному использованию нейротехнологий, а также необходимость изменения текущих нормативных рамок для удовлетворения этических и общественных проблем, связанных с новыми нейротехнологиями.