<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="review-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Bioethics journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Bioethics journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Биоэтика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2070-1586</issn><issn publication-format="electronic">2782-6589</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Volgograd State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">632911</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.19163/2070-1586-2024-17-1-38-43</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Practical bioethics</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Практическая биоэтика</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Review Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Artificial intelligence in medicine: ethical problems of communication between a doctor and a patient</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Искусственный интеллект в медицине: этические проблемы ком-муникации между врачом и пациентом</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8116-7966</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">57220086138</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kochetova</surname><given-names>Yulia Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кочетова</surname><given-names>Юлия Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, доцент кафедры философии</p></bio><email>kochetova20@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Altai State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Алтайский государственный медицинский университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-27" publication-format="electronic"><day>27</day><month>05</month><year>2024</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>38</fpage><lpage>43</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-27"><day>27</day><month>05</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-05-27"><day>27</day><month>05</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Kochetova Y.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Кочетова Ю.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kochetova Y.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кочетова Ю.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://bioethicsjournal.ru/2070-1586/article/view/632911">https://bioethicsjournal.ru/2070-1586/article/view/632911</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>A serious challenge to the patient-oriented model of interaction between doctor and patient is posed by objective circumstances: the constantly increasing number of patients and rising healthcare costs and, therefore, the inability to provide the attention and care necessary for the patient. A likely response to the emerging "crisis of care" in medicine appears to be the use of digital technologies in clinical practice and healthcare organization. In particular, one of the possible options for using the potential of digital technologies in medicine is artificial intelligence systems (hereinafter referred to as AI).The article is devoted to the peculiarities of communication between a doctor and patients in the conditions of using artificial intelligence in clinical practice. The author identifies both the prospects for the introduction of artificial intelligence and difficulties in the process of communication between a doctor and a patient. The purpose of the article is to analyze the mechanism of influence of artificial intelligence on the process of communication between a doctor and a patient, to assess the impact of digital technologies on the basic values that develop in the process of clinical communication – respect for patient autonomy, trust, confidentiality. The main expected positive consequence of the use of AI in medicine is the freeing up of time for direct communication with the patient. However, there is a risk that it will be used to increase patient flow, especially in the commercial medical sector. It is concluded that, despite the widespread use of digital technologies, society remains wary of such innovations, especially when it concerns personal data. As a result, the level of trust and willingness to use AI systems is low. When introducing AI, it is necessary to take into account the feasibility and appropriateness of using these technologies in the provision of medical care, since, along with the effectiveness and accuracy of diagnostic results and treatment, the process of communication with a doctor remains extremely important for the patient, the opportunity to share their medical history and, during this communication, form trust necessary for joint decision-making.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Серьезный вызов пациенториентированной модели взаимодействия врача и пациента бросают объективные обстоятельства: постоянно увеличивающееся количество пациентов и растущие расходы на здравоохранение и невозможность, в связи с этим, уделять необходимые для пациента внимание и заботу. Вероятным ответом на наметившийся в медицине «кризис заботы» представляется использование цифровых технологий в клинической практике и организации здравоохранения. В частности, одним из возможных вариантов применения потенциала цифровых технологий в медицине являются системы искусственного интеллекта (далее ИИ). Статья посвящена особенностям коммуникации между врачом и пациентом в условиях использования искусственного интеллекта в клинической практике. Автором обозначены как перспективы внедрения искусственного интеллекта в медицину, так и трудности в процессе общения между врачом и пациентом. Цель статьи – проанализировать механизм влияния искусственного интеллекта на процесс коммуникации между врачом и пациентом, оценить влияние цифровых технологий на базовые ценности, складывающиеся в процессе клинического общения – уважение автономии пациента, доверие, конфиденциальность.</p> <p>Основным ожидаемым положительным следствием применения ИИ в медицине является высвобождение времени для непосредственного общения с пациентом. Однако существует риск, что оно будет использовано для увеличения потока пациентов, особенно в условиях коммерческого сектора медицины. Сделаны выводы, что, несмотря на повсеместное использование цифровых технологий, в обществе сохраняется настороженное отношение к подобным новшествам, тем более, когда это касается персональных данных. Вследствие этого уровень доверия и готовность обращаться к системам ИИ невысоки. При внедрении ИИ необходимо учитывать целесообразность и уместность использования данных технологий при оказании медицинской помощи, поскольку, наряду с эффективностью и точностью результатов диагностики и проводимого лечения, для пациента крайне важным остается процесс коммуникации с врачом, возможность поделиться своей историей болезни и в ходе этого общения сформировать необходимое для совместного принятия решения доверие.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>medicine</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>doctor</kwd><kwd>patient</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>медицина, коммуникация</kwd><kwd>врач</kwd><kwd>пациент</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Sauerbrei A., Kerasidou A., Lucivero F. et al. The impact of artificial intelligence on the person-centred, doctor-patient relationship: some problems and solutions. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2023;23:73. doi: 10.1186/s12911-023-02162-y.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Donika A.D. The Ethics of Artificial Intelligence: A Socio-logical Approach. Bioetika = Bioethics. 2023;16(2):26–31. (in Rus.) doi: https://doi.org//10.19163/2070-1586-2023-16-2-26-31.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Nashwan A., Abujaber A., Choudry H. Embracing the fu-ture of physician-patient communication: GPT-4 in gastro-enterology. Gastroenterology &amp; Endoscopy. 2023;1(3). doi: https://doi.org/10.1016/j.gande.2023.07.004.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Wangmo T., Lipps M., Kressig R.W. et al. Ethical concerns with the use of intelligent assistive technology: findings from a qualitative study with professional stakeholders. BMC Medical Ethics. 2019;20:98. doi: https://doi.org/10.1186/ s12910-019-0437-z.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ienca M., Wangmo T., Jotterand F. et al. Ethical Design of Intelligent Assistive Technologies for Dementia: A Descrip-tive Review. Science and Engineering Ethics. 2018;24:1035–1055. doi: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9976-1.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ingram D. A mental health tech company ran an AI experi-ment on real users. Nothing’s stopping apps from conduct-ing more. URL: https://www.nbcnews.com/tech/internet/ chatgpt-ai-experiment-mental-health-tech-app-koko-rcna65110.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Feenberg A. From Essentialism to Constructivism: Philoso-phy of Technology at the Crossroads. Chicago; London, The university of chicago press, 2000. 24 p. URL: http: file:///C:/ Us-ers/dpo19zuoa/Downloads/Essentialism_Constructivism_Philosophy_Technology_Crossroads-1.pdf (accessed: 18.01.2023).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Topol E. Artificial Intelligence in Medicine: How Smart Technology is Changing the Treatment Approach. Moscow, 2022. 398 p. (in Rus.).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Kearns M., Roth A. The Ethical Algorithm: The Science of Socially Aware Algorithm Design. New York, 2020. 232 p.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Gundersen T., Bærøe K. The Future Ethics of Artificial In-telligence in Medicine: Making Sense of Collaborative Models. Science and Engineering Ethics. 2022;28:17. doi: 10.1007/s11948-022-00369-2.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
