Doctor of philosophical sciences, professor, Head of Departament of Biomedical Ethics
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой биомедицинской этики
The article stated the status of a fundamental difference of two documents: "Convention on the rights of a man and biomedicine" (Council of Europe, 1997) and bioethics section of the "Basis of social perspective" (the Russian Orthodox Church, 2000). Despite the differences in these documents, identified the fundamental commonality of approaches to the assessment of the application of biology and medicine. The comparative analysis led to the conclusion that the revealed similarity is the basis of broad social acceptance of proposed regulations and social meaning of these documents.
В статье констатируется принципиальное различие статуса двух документов: «Конвенции о правах человека и биомедицине” (Совет Европы, 1997 г.) и раздела о биоэтике «Основ социальной концепции Русской Православной Церкви (2000 г.). Несмотря на различие этих документов, выявлена принципиальная общность подходов в оценке норм использования достижений биологии и медицины. Проведенный сравнительный анализ привел к выводу, что выявленная общность является основанием широкого социального признания предлагаемых регламентаций и социального значения данных документов.