Диалог теологии и права в российской науке и образовании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Теология в отечественном образовании все больше укрепляет свои позиции, претендуя на междисциплинарный статус. Получают развитие такие направления, как теологическая антропология, теологическая психология, правовая и политическая теология и т. д. Распространение теологии в светских вузах страны сталкивается с рядом трудностей, связанных со спецификой интеграции светского и религиозного образования и науки. Особой точкой пересечения является диалог права и теологии на базе светских вузов. Автор статьи анализирует возможность и актуальность перехода от исторического диалога этих двух основных регуляторов общественной жизни и типов познания к разработке и внедрению конкретных образовательных программ подготовки юристов и правоведов на базе не только юридических, но и теологических знаний с учетом современной политико-правовой ситуации в России и мире. Особенно важно учесть специфику именно российской православной культуры с ее богатейшим опытом духовно-просветительской практики и позитивной зарубежный опыт интеграции теологии и права в системе образования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Владимировна Грязнова

Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина

Автор, ответственный за переписку.
Email: egik37@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3093-2602

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и теологии Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина

Россия, 603005 г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, д. 1

Список литературы

  1. Акопян А. В. Народ – «“Бог” Республики» (о целесообразности включения понятия “Бог” в Конституцию Российской Федерации) // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 7 (41). С. 18–20.
  2. Армашова А. В. Высшее юридическое образование в России в рамках болонской системы: проблемы внедрения // Высшее образование для XXI века: роль гуманитарного образования в контексте технологических и социокультурных изменений: XV Междунар. науч. конф. Доклады и материалы: в 2 ч. Москва, 14–16 ноября 2019 года / под общ. ред. И. М. Ильинского. М., 2019. С. 695–700.
  3. Батиев Л. В. Право как предмет теологии в трактате Ф. Суареса de legibus AC DEO legislatore // Философия права. 2022. № 1 (100). С. 29–33.
  4. Гиряева В. Н. 2011.04.006. Велькер М. Теология и право. Welker M. Theologie und Recht // der Staat. B., 2009. H. 2. S. 573– 585 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4: Государство и право. 2011. № 4. С. 23–26.
  5. Грязнова Е. В. Информационное взаимодействие в образовании: прогресс или регресс? // Философия и культура. 2012. № 7 (55). С. 123–129.
  6. Грязнова Е. В. Предмет философии науки // NB: Философские исследования. 2013. № 6. С. 514–529.
  7. Дубровский Д. И. Еще раз о сознании, бессознательном и о «революционной» теории в психологии // Вопросы философии. 2020. № 7. С. 78–81. doi: 10.21146/0042-8744-2020-7-78-81
  8. Дубровский Д. И., Булов И. Ю. Сознание. Проблемы и перспективы междисциплинарных исследований (Круглый стол «Проблема сознания: возможности исследования» МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, 28 января 2019 г.) // Философские науки. 2020. Т. 63. № 2. С. 144–159. doi: 10.30727/0235-1188-2020-63-2-144-159
  9. Егупов В. А. Роль теологии в системе современного юридического образования в России // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Сер.: Юриспруденция. 2019. № 14. С. 15, 16.
  10. Калиничев И. М., Кутепов О. Е. Бог в Конституции России // Богословско-исторический сборник. 2021. № 3 (22). С. 17–23.
  11. Малинин В. А., Повшедная Ф. В., Пугачев А. В. Формирование духовно-нравственных качеств личности обучающихся в условиях современного образования // Вестник Мининского ун-та. 2022. Т. 10. № 1. doi: 10.26795/2307–1281–2022–10–2
  12. Неверов А. Я., Колесникова Я. А. Самозащита как одна из форм защиты гражданских прав и интересов // Теология. Философия. Право. 2021. № 2 (16). С. 70–77.
  13. Николаи Ф. «Новые войны»: исчезновение будущего и(ли) синхронизация темпоральностей // Логос. 2021. Т. 31. № 4 (143). С. 119–136. doi: 10.22394/0869-5377-2021-4-119-133
  14. Овчинников А. И., Нефедовский Г. В. Взаимоотношения Церкви и государства в свете конституционной поправки с упоминанием о «вере в Бога» // Административное и муниципальное право. 2020. № 5. С. 23–37. doi: 10.7256/2454-0595.2020.5.33318
  15. Перевощикова Е. Н. Образовательные результаты в подготовке будущего педагога и средства оценки их достижения // Вестник Мининского ун-та. 2022. Т. 10. № 1. doi: 10.26795/2307-1281-2022-10-3
  16. Фетисов Т. Антропология права в методологической парадигме богословия личности: субъект правоотношений и проблема свободы // Росс. журнал правовых исследований. 2017. Т. 3. № 1 (10). С. 240.
  17. Фоминская М. Д. Идея достоинства личности и прав человека в христианской правовой мысли: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2021.
  18. Шапошников Л. Е. Философско-педагогические взгляды патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева) // Вестник СПбУ. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. № 2. С. 338– 351. doi: 10.21638/spbu17.2021.212
  19. Шкинцова А. А. Юридическая антропология: учёт человеческого фактора в праве // Альманах молодого исследователя. 2021. № 11. С. 29–32.
  20. Gryaznova E. V., Treushnikov I. A., Goncharuk A. G. The role of information culture in the formation of a cultural ideal // Perspectives of Science and Education. 2020. No. 1(43). Pp. 379–388. doi: 10.32744/pse.2020.1.27
  21. Gryaznova E. V., Vorokhobov A. V., Goncharuk A. G. et al. Antimetaphysical Strategies in the Western European Philosophy of the Modern Times // Сooperation and Sustainable Development: Conference proceedings, Моscow, 15–16 декабря 2020 года. Cham, 2022. Pp. 479–486. doi: 10.1007/978-3-030-77000-6_57

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024