Условия ограничения интеллектуальных прав в целях защиты конституционного права граждан на охрану здоровья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены и обоснованы условия, при которых возможно ограничение интеллектуальных прав, в первую очередь патентообладателей, в целях защиты конституционного права гражданина на охрану здоровья. Тема становится особенно актуальной в современных российских реалиях зарубежных санкций и необходимости обеспечения доступности, в частности, лекарственных препаратов и медицинских изделий. На основании анализа законодательства автором выделены связанные с охраной здоровья основные цели ограничения прав и возможные инициаторы данных ограничений. По результатам исследования позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам ограничения прав, а также на основании анализа доктринальных источников и буквального толкования норм отраслевого законодательства были конкретизированы, систематизированы и обоснованы основные условия и критерии ограничения интеллектуальных прав в целях защиты конституционного права граждан на охрану здоровья.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Викторович Латынцев

Научно-исследовательский институт правовых экспертиз и комплексных исследований

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@niilex.ru

кандидат юридических наук, директор Научно-исследовательского института правовых экспертиз и комплексных исследований 

Россия, 125480 г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, корп. 3

Список литературы

  1. Андреев Ю. Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб., 2011.
  2. Варламова А. Н. Принцип свободы договора в конкурентном праве // Конкурентное право. 2020. № 1. С. 6–9.
  3. Габай П. Г., Карапетян Р. Ю. Профилактическая мастэктомия при мутации генов BRCA1 и BRCA2: правовые аспекты // Медицинское право. 2018. № 1. С. 41–47.
  4. Егорова М. А. Основания государственного вмешательства в регулирование экономических отношений // Юрист. 2015. № 20. С. 17–21.
  5. Егорова М. А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М., 2012.
  6. Ермолова О. Н. Реализация принципов свободы и ограничения предпринимательской деятельности в нормативном регулировании и правоприменении // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 4. С. 42–44.
  7. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М., 2012.
  8. Малеина М. Н. Юридическая характеристика здоровья как нематериального блага // Медицинское право. 2014. № 4. С. 12–16.
  9. Право на бесплатную медицинскую помощь / под общ. ред. Э. Г. Тучковой, Т. С. Гусевой. М., 2019.
  10. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М., 2016.
  11. Сидоров С. В., Чернусь Н. Ю. Выполнение профилактической мастэктомии в онкологических учреждениях здравоохранения: правовые аспекты // Медицинское право. 2016. № 6. С. 24–28.
  12. Ситдикова Р. И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М. Ю. Челышев. М., 2013.
  13. Тобес Б. Право на здоровье: теория и практика. М., 2001. С. 221.
  14. Яценко Т. С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. С. 102.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024