Отправить статью по E-mail 
Пути конституционализации российского правосудия
- Авторы: Малина М.А.1
-
Учреждения:
- Южный федеральный университет
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 19-26
- Раздел: Судебная власть
- URL: https://bioethicsjournal.ru/1026-9452/article/view/648745
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520024770-8
- ID: 648745
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В статье обосновывается подход, согласно которому для достижения справедливого устройства общественной жизни необходимо обеспечить полноценную реализацию положений Конституции РФ. Наиболее остро вопрос достижения справедливости стоит в отношении судебной деятельности. Поэтому на первый план здесь выходит задача конституционализации российского правосудия. Этот процесс рассматривается в сфере действия законодательной власти, а также в сфере действия судебной власти и на этой основе определяются основные пути решения данной задачи. Особое внимание при этом уделяется исследованию роли Конституционного Суда РФ, а также суда с участием присяжных заседателей
Полный текст
Об авторах
Максим Александрович Малина
Южный федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: bestar@yandex.ru
Ростов-на-Дону, Россия
Список литературы
- Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 256.
- Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 59, 532.
- Брежнев О.В. Предварительный конституционный контроль и его реализация в России: проблемы теории и рпактики // Актуальные проблемы росс. права. 2020. Т. 15. № 10. С. 38.
- Гогель С.К. Необходима ли реформа суда присяжных? // Вестник права. 1905. № 1. С. 71.
- Головин А.Г. Конституционные начала делегирования народом власти в Российской Федерации: поиск концепции // Государство и право. 2022. № 1. С. 40.
- Головко Л.В. Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью // Государство и право. 2013. № 12. С. 88.
- Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 81.
- Ильин И.А. Путь к очевидности. Мюнхен, 1957. С. 20.
- Колоколов Н.А. Компьютер вместо души – арифметика вместо судьи // Уголовное судопроизводство. 2019. № 3. С. 7.
- Кони А.Ф. Избр. произведения / сост. А.Б. Амелин. М., 1956. С. 32.
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 3-е изд., испр. и доп. М., 2021. С. 238.
- Ляхов Ю.А., Малина М.А. Сущность конституционного права гражданина на участие в отправлении правосудия // Северо-Кавказский юрид. вестник. 2019. № 1. С. 130 - 138.
- Малько А.В., Липинский Д.А., Маркунин Р.С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы // Право. Журнал ВШЭ. 2020. № 4. С. 15.
- Монтескьё Ш.Л. О духе законов // Монтескьё Ш.Л. Избр. произведения. М., 1995. С. 297.
- Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. М., 2001. С. 29.
- Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса. Ярославль, 1919. С. 21.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство. 4-е изд. СПб., 1913. С. 90.
- Современный российский конституционализм: проблемы становления и перспективы развития / отв. ред. В.В. Комарова, Г.Д. Садовникова. М., 2017. С. 7.
Дополнительные файлы
