Эквативно-аппроксимативные маркеры в финно-угорских языках: взаимодействие с количественными шкалами и развитие неоднозначности
- Авторы: Винклер М.А.1,2
-
Учреждения:
- Институт языкознания РАН
- Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 45-76
- Раздел: Статьи
- URL: https://bioethicsjournal.ru/0373-658X/article/view/650566
- DOI: https://doi.org/10.31857/0373-658X.2024.4.45-76
- ID: 650566
Цитировать
Аннотация
В статье на материале четырех финно-угорских языков (удмуртского, горномарийского, мокшанского и хантыйского) рассматриваются показатели, которые выполняют несколько функций: с одной стороны, они являются маркерами стандарта сравнения в эквативных конструкциях; с другой стороны, эти же показатели маркируют приблизительность в количественных конструкциях. В статье на основе корпусных материалов и данных анкетирования носителей выдвигаются и рассматриваются гипотезы о возможном механизме возникновения такой полифункциональности. Во-первых, описывается дистрибуция аппроксимативных маркеров в контекстах, типичных для количественных и качественных эквативов. Кроме того, мы предлагаем выделять третий подтип эквативов — параметрический, ранее относимый к качественным эквативам. Обсуждается различие в дистрибуции эквативно-аппроксимативных показателей в сочетании с конвенциональными и окказиональными единицами измерения. Показано, что первый тип контекстов относится к аппроксимативным, а второй — к эквативным, хотя граница между ними весьма условна. Во-вторых, рассматривается возможность использования изучаемых показателей для маркирования приблизительности в конструкциях с количественными числительными. Данные обсуждаются в том числе в рамках скалярного подхода. Мы показываем, что количественные числительные и единицы измерения вводят разные типы шкал, что также влияет на дистрибуцию эквативно-аппроксимативных маркеров. Рассмотрение ряда гипотез о том, могут ли элементы эквативных конструкций способствовать реанализу эквативных показателей в маркеры приблизительности, приводит нас к выводу, что эквативно-аппроксимативная неоднозначность возникает вследствие синхронной полисемии, а не диахронического развития семантики эквативных показателей.
Полный текст

Об авторах
Мария Эмилия Александровна Винклер
Институт языкознания РАН; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: maria.emilia.winkler@gmail.com
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Винклер 2023 — Винклер М.-Э. А. Конструкции с количественными модификаторами. Элементы горномарийского языка в типологическом освещении. Кашкин Е. В. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2023, 210–238. [Winkler M.-E. A. Constructions with numeral modifiers. Elementy gornomariiskogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii. Kashkin E. V. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2023, 210–238.]
- ГСУЯ 1962 — Перевощиков П. Н. (отв. ред.). Грамматика современного удмуртского языка. Фонетика и морфология. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. [Perevoshchikov P. N. (ed.). Grammatika sovremennogo udmurtskogo yazyka. Fonetika i morfologiya [Grammar of Modern Udmurt. Phonetics and morphology]. Izhevsk: Udmurt Book Publ., 1962.]
- ГСУЯ 1970 — Алатырев В. И. (ред.). Грамматика современного удмуртского языка. Синтаксис простого предложения. Ижевск: Удмуртия, 1970. [Alatyrev V. I. (ed.). Grammatika sovremennogo udmurtskogo yazyka. Sintaksis prostogo predlozheniya [Grammar of Modern Udmurt. Syntax of a simple sentence]. Izhevsk: Udmurtiya, 1970.]
- Кашкин 2018 — Кашкин Е. В. Определенное склонение. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2018, 122–153. [Kashkin E. V. Definite declension. Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii. Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 122–153.]
- Кашкин и др. 2018 — Кашкин Е. В., Сидорова М. А., Мордашова Д. Д., Гарейшина А. Р., Учитель И. К. Все ꞊ok: о семантике одной горномарийской энклитики. Малые языки в большой лингвистике. Сб. трудов конф. 2017. Семенова Кс. П. (ред.). М.: Буки Веди, 2018, 83–90. [Kashkin E. V., Sidorova M. A., Mordashova D. D., Gareishina A. P., Uchitel’ I. K. Everything is ꞊ok: On the semantics of one Hill Mari enclitic. Malye yazyki v bol’shoi lingvistike. Coll. of papers from the conf. 2017. Semenova X. P. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 83–90.]
- Кашкин (ред.) 2023 — Кашкин Е. В. (отв. ред.). Элементы горномарийского языка в типологическом освещении. М.: Буки Веди, 2023. [Kashkin E. V. (ed.). Elementy gornomariiskogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii. Moscow: Buki Vedi, 2023.]
- Кошкарева (ред.) 2011 — Вальгамова С. И., Кошкарева Н. Б., Онина С. В., Шиянова А. А. Диалектологический словарь хантыйского языка (шурышкарский и приуральский диалекты). Кошкарева Н. Б. (общ. ред.). Екатеринбург: Баско, 2011. [Val’gamova S. I., Koshkareva N. B., Onina S. V., Shiyanova A. A. Dialektologicheskii slolvar’ khantyiskogo yazyka (shuryshkarskii i priural’skii dialekty) [Dialectological dictionary of Khanty (Shuryshkar and Obdorsk dialects)]. Ekaterinburg: Basko, 2011.]
- Николаева 1995 — Николаева И. А. Обдорский диалект хантыйского языка. М.; Гамбург: Mitteilungen der Societas Uralo-Altaica, 1995. [Nikolaeva I. A. Obdorskii dialect khantyiskogo yazyka [The Obdor dialect of Khanty]. Moscow; Hamburg: Mitteilungen der Societas Uralo-Altaica, 1995.]
- Падучева 2017 — Падучева Е. В. Референциальный статус именной группы. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2017. [Paducheva E. V. Referencial’nyi status imennoi gruppy [Referentiality of a noun phrase]. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki. As a manuscript. Moscow, 2017.] http://rusgram.ru/Референциальный_статус_именной_группы.
- Привизенцева 2018 — Привизенцева М. Ю. Эллипсис существительного. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2018, 311–327. [Privizentseva M. Yu. Nominal ellipsis. Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii. Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 311–327.]
- Саваткова 2002 — Саваткова А. А. Горное наречие марийского языка. Савария: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002. [Savatkova A. A. Gornoe narechie mariiskogo yazyka [The Hill variety of Mari]. Savariae: Berzsenyi Dániel Főiskola, 2002.]
- Сидорова 2018 — Сидорова М. А. Количественные конструкции. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2018, 328–341. [Sidorova M. A. Constructions with numerals. Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii. Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 328–341.]
- Синицына 2023 — Синицына Ю. В. Сравнительные конструкции. Элементы горномарийского языка в типологическом освещении. Кашкин Е. В. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2023, 648–681. [Sinitsyna Yu. V. Comparative constructions. Elementy gornomariiskogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii. Kashkin E. V. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2023, 648–681.]
- Синицына и др. (в печати) — Синицына Ю. В., Мордашова Д. Д., Винклер М.-Э. А. Модели полисемии сравнительного маркера kad’ в татышлинском говоре удмуртского языка. В печати. [Sinitsyna Yu. V., Mordashova D. D., Winkler M.-E. A. Models of polysemy of the comparative marker kad’ in Tatyshly Udmurt. In print.]
- Толдова, Холодилова (ред.) 2018 — Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. М.: Буки Веди, 2018. [Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii [Elements of Moksha in a typological perspective]. Moscow: Buki Vedi, 2018.]
- Толдова 2018 — Толдова С. Ю. Дифференцированное кодирование прямого дополнения. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2018, 574–607. [Toldova S. Yu. Differential object marking. Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii. Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 574–607.]
- Холодилова 2018 — Холодилова М. А. Сравнительные конструкции. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова C. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.) М.: Буки Веди, 2018, 779–799. [Kholodilova M. A. Comparative constructions. Elementy mokshanskogo v tipologicheskom osveshchenii. Toldova S. Yu., Kholodilova M. A. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2018, 779–799.]
- Цыганкин (ред.) 1980 — Цыганкин Д. В. (ред.). Грамматика мордовских языков. Фонетика. Графика. Орфография. Морфология. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1980. [Tsygankin D. V. (ed.). Grammatika mordovskikh yazykov. Fonetika. Grafika. Orfografiya. Morfologiya [Grammar of the Mordvin languages. Phonetics. Writing system. Orphography. Morphology]. Saransk: Mordovia Univ. Press, 1980.]
- Шеманаева 2008 — Шеманаева О. Ю. Конструкции размера в типологической перспективе. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М.: РГГУ, 2008. [Shemanaeva O. Yu. Konstructsii razmera v tipologicheskoi perspective [Constructions of size in a typological perspective]. Candidate diss. abstract. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2008.]
- Enç 1991 — Enç M. The semantics of specificity. Linguistic Inquiry, 1991, 22(1): 1–25.
- Gil 1982 — Gil D. Distributive numerals. Ph.D. diss. Los Angeles: Univ. of California, 1982.
- Halm, Bende-Farkas 2019 — Halm T., Bende-Farkas A. The birth of an epistemic indefinite: vaegy in Transylvanian Hungarian. Talk at Diachronic Generative Syntax 21 (5–7 June 2019, Arizona State Univ.).
- Haspelmath 2017 — Haspelmath M. Equative constructions in world-wide perspective: A cross-linguistic perspective. Similative and equative constructions: A cross-linguistic perspective. Treis Y., Vanhove M. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2017, 9–32.
- Haspelmath, Buchholz 1998 — Haspelmath M., Buchholz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe. Adverbial constructions in the languages of Europe. van der Auwera J. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 1998, 277–334.
- Henkelmann 2006 — Henkelmann P. Constructions of equative comparison. Sprachtypologie und Universalienforschung, 2006, 59(4): 370–398.
- König 1991 — König E. The meaning of focus particles. A comparative perspective. London; New York: Routledge, 1991.
- Krifka 2007 — Krifka M. Approximate interpretation of number words: A case for strategic communication. Cognitive foundations of interpretation. Bouma G., Krämer I., Zwarts J. (eds.). Amsterdam: Kloof Booksellers & Scientia Verlag, 2007, 111–126.
- Krifka 2009 — Krifka M. Approximate interpretations of number words: A case for strategic communication. Theory and evidence in semantics. Hinrichs E., Nerbonne J. (eds.). Stanford: CSLI Publications, 2009, 109–132.
- Koptjevskaja‐Tamm 2009 — Koptjevskaja‐Tamm M. «A lot of grammar with a good portion of lexicon»: Towards a typology of partitive and pseudopartitive nominal constructions. Form and function of language research: Papers in honour of Christian Lehmann. Helmbrecht J., Nishina Y., Shin Y., Skopeteas S., Verhoeven E. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2009, 329–347.
- Lasersohn 1999 — Lasersohn P. Pragmatic halos. Language, 1999, 75: 522–551.
- Partee, Borschev 2012 — Partee B., Borschev V. Dva stakana moloka: Substances and containers in genitive of measure constructions in Russian. Russian Language and Linguistic Theory, 2012, 2: 140–166.
- Plank 2004a — Plank F. How to disclaim precision about numbers. Talk at Leipzig Numerals Workshop, 29–30 March 2004.
- Plank 2004b — Plank F. Inevitable reanalysis: From local adpositions to approximative adnumerals, in German and wherever. Studies in Language, 2004, 28: 165–201.
- Sauerland, Stateva 2007 — Sauerland U., Stateva P. Scalar vs. epistemic vagueness: Evidence from approximators. Proceedings of SALT 17, 2007: 228–245.
- Schourup 1983 — Schourup L. C. Common discourse particles in English conversation. Columbus: Ohio State Univ., 1983.
- Sidorova, Sinitsyna 2018 — Sidorova M., Sinitsyna J. Approximative and comparative constructions with postpositional markers in Hill Mari: PP or NP? Talk at XV Conference on Typology and Grammar for Young Scholars, Institute for Linguistic Studies, St. Petersburg, 22–24 Nov. 2018.
- Stassen 2013 — Stassen L. Comparative constructions. The World Atlas of Language Structures. Dryer M. S., Haspelmath M. (eds.). Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. http://wals.info/chapter/121.
- Treis 2018 — Treis Y. Comparative constructions: An introduction. Linguistic Discovery, 2018, 16(1): i–xxvi.
- Treis, Vanhove 2017 — Treis Y., Vanhove M. (eds.). Similative and equative constructions: A cross-linguistic perspective. Amsterdam: John Benjamins, 2017.
- Zaroukian 2013 — Zaroukian E. Quantification and (un)certainty. Ph.D. diss. Baltimore: Johns Hopkins Univ., 2013.
Дополнительные файлы
