Инвестиционная стратегия компании с поправкой на денежно-кредитную политику государства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Автор рассматривает влияние политики Банка России, информационной асимметрии и рентабельности (прибыльности) бизнеса на инвестиционную повестку российских публичных компаний. Жесткая денежно-кредитная политика государства является сдерживающим фактором в экономике и следствием сокращения корпоративных инвестиций. В условиях удорожания фондирования и внешних санкций российские компании вынуждены сфокусироваться на внутренних источниках инвестиций. С помощью анализа панельных данных автор попытался доказать, что компании действуют в русле предупредительного мотива, сберегая часть денежных средств для последующего финансирования капитальных вложений.

Осязаемость активов является индикатором или маяком при оценке компанией цены привлечения капитала. Автором была выбрана регрессионная модель с фиксированными эффектами для доказательства влияния удорожания фондирования на инвестиционные возможности компании. В ненаблюдаемый индивидуальный эффект могут входить различные показатели, в частности качество корпоративного управления, колебания на финансовых рынках. Рост акционерной стоимости связан непосредственно с рентабельностью активов. Увеличение ключевой ставки ухудшает инвестиционные перспективы компании. Сберегая денежные средства, компания может обратиться к долговому финансированию в условиях низкой информационной асимметрии. Материальные активы могут служить имущественным обеспечением, а долг – недорогим вариантом финансирования, даже в условиях финансовых ограничений. Необходимо привязать ключевую ставку Банка России к рентабельности в ключевых отраслях экономики для расширения инвестиционного спроса, в контексте основных задач Стратегии национальной безопасности РФ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Луценко

Института экономических стратегий Отделения общественных наук Российской академии наук; Комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне

Автор, ответственный за переписку.
Email: scorp_ante@rambler.ru

директор Центра экономического анализа права и проблем правоприменения, член Экспертного совета

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Луценко С.И. Финансовая устойчивость российской публичной компании в контексте управления оборотным капиталом // Цифровая экономика. 2022. № 3. С. 70–76.
  2. Луценко С.И. Полемика вокруг денежно-кредитной политики Банка России // Экономические стратегии. 2023. № 2. С. 50–55.
  3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утвержденная Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400). Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть II). С. 5351.
  4. Barry J., Campello M., Graham J., Ma Y. Corporate flexibility in a time of crisis // Journal of Financial Economics. 2022. Vol. 144. P. 780–806.
  5. Bolton P., Wang N., Yang J. Leverage dynamics under costly equity issuance. NBER. Working Paper. 2021. P. 1–56.
  6. Chang X., Dasgupta S., Hilary G. Analyst coverage and financing decisions // Journal of Finance. 2006. Vol. 61. P. 3009–3048.
  7. Dasgupta S., Li E., Wu L. Balance sheet financial flexibility. Working paper. The Chinese University of Hong Kong. 2022. P. 1–52.
  8. DeAngelo H., DeAngelo L., Whited T. Capital structure dynamics and transitory debt // Journal of Financial Economics. 2011. Vol. 99: 235–261.
  9. DeAngelo H., Goncalves A., Stulz R. Leverage and cash dynamics // Review of Finance. 2022. Vol. 26. P. 1101–1144.
  10. Denis D. Financial flexibility and corporate liquidity // Journal of Corporate Finance. 2011. Vol. 17. P. 667–674.
  11. Denis D., McKeon S. (2012). Debt financing and financial flexibility evidence from proactive leverage increases // The Review of Financial Studies. 2012. Vol. 25. P. 1897–1929.
  12. Fahlenbrach R., K. Rageth K., Stulz R. How valuable is financial flexibility when revenue stops? Evidence from the covid-19 crisis // The Review of Financial Studies. 2021. Vol. 34. P. 5474–5521.
  13. Farre-Mensa J., Ljungqvist A. Do measures of financial constraints measure financial constraints? // The Review of Financial Studies. 2016. Vol. 29. P. 271–308.
  14. Frank M., Goyal V. Trade-off and pecking order theories of debt. Working Paper. University of Minnesota. 2007. P. 1–82.
  15. Graham J., Harvey C. The theory and practice of corporate finance: evidence from the field // Journal of Financial Economics. 2001. Vol. 60. P. 187–243.
  16. Graham J. (2022). Presidential address: Corporate finance and reality // The Journal of Finance. 2022. Vol. 77. P. 1975–2049.
  17. Hoberg G., Maksimovic V. Redefining financial constraints: A text-based analysis // The Review of Financial Studies. 2015. Vol. 28. P. 1312–1352.
  18. Keynes J. The general theory of employment, interest and money. London. MacMillan. 1936. 403 p.
  19. Korajczyk R., Levy A. Capital structure choice: Macroeconomic conditions and financial constraints // Journal of Financial Economics. 2003. Vol. 68. P. 75–109.
  20. Liu T., Shivdasani A. Do credit ratings matter? Evidence from S&P’s 2013 methodology revision. Working paper. University of Utah. 2022. P. 1–67.
  21. Myers S., Majluf N. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have // Journal of Financial Economics. 1984. Vol. 13. P. 187–221.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024