Динамика установок россиян по отношению к иммигрантам: результаты анализа данных европейского социального исследования за 2006–2021 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Работа посвящена анализу динамики установок россиян по отношению к иммигрантам на основе данных Европейского социального исследования (ESS) с 2006 по 2021 г. На протяжении 15-летнего периода преобладают негативные оценки вклада иммигрантов в экономику, культуру, в жизнь нашей страны. При этом россияне одобряют переезд в Россию этнически «своих» иммигрантов. Большинство респондентов выступают за переезд некоторых этнически «чужих» иммигрантов и иммигрантов из более бедных стран в Россию, причем с 2018 г. наблюдается тенденция к увеличению доли россиян, поддерживающих их переезд в нашу страну. Установки по отношению к иммигрантам остаются стабильно негативными среди женщин в возрасте 60 лет и старше, проживающих в малых городах, с начальным/незаконченным средним образованием, вдовых и разведенных. Выявленные тенденции требуют уточнения в дальнейших исследованиях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Сергеевна Воронина

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: navor@bk.ru

кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М.: Аспект-Пресс, 1999.
  2. Воронина Н. С. Динамика отношения к миграции в России (по данным Европейского социального исследования за 2006–2016 гг.) // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 2. С. 99–116. doi: 10.19181/snsp.2019.7.2.6412.
  3. Воронина Н. С. Отношение к иммигрантам в период пандемии COVID-19 (2020–2021 гг.) // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 1. С. 104–123. doi: 10.19181/snsp.2023.11.1.6. EDN GIOGqE.
  4. Инлхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4. С. 6–33.
  5. Карачурина Л. Б., Мкртчян Н. В. и др. Миграционные процессы в России: тенденции, их интерпретация, новые подходы к статистическому наблюдению. М.: НИУ ВШЭ, 2020.
  6. Малахов В. С. Интеграция мигрантов: Концепции и практики. М.: Ф-д «Либеральная Миссия», 2015.
  7. Монусова Г. А. Отношение к мигрантам: мнения и сомнения россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 436–458. doi: 10.14515/monitoring.2021.6.2139.
  8. Мукомель В. И. Ксенофобы и их антиподы // Мир России. Социология. Этнология. 2017. № 1. 32–57.
  9. Тихонова Н. Е., Дудин И. В. Основные противоречия российского общества в восприятии населения страны: сравнительная значимость, динамика, факторы // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 2. С. 6–24. doi: 10.19181/snsp.2023.11.2.1. EDN: HGVOFG.
  10. Якимова О. А., Меньшиков А. С. Динамика отношения к иммигрантам в России в контексте ее сравнения с европейскими странами // Известия УрФУ. Сер. 3. Общественные науки. 2019. Т. 14. № 2/188. С. 46–61. doi: 10.21684/2587-8484-2020-4-4-22-40.
  11. Allport G. The Nature of Prejudice. Garden City, NY: Doubleday Anchor Books. 1958.
  12. Berg J. A. Race, Class, Gender, and Social Space: Using an Intersectional Approach to Study Immigration Attitudes // Sociological Quarterly, 2010. Vol. 51(2). P. 278–302. doi: 10.1111/j.1533-8525.2010.01172.x.
  13. Blumer H. Race Prejudice as a Sense of Group Position // Pacific Sociological Review. 1958. Vol. 1. P. 3–7.
  14. Kustov A., Laaker D., Reller C. The Stability of Immigration Attitudes: Evidence and Implications // Forthcoming in Journal of Politics. 2019. URL: https://ssrn.com/abstract=3322121 (дата обращения: 05.05.2024).
  15. Meuleman B., Davidov E., Billiet J. Changing Attitudes toward Immigration in Europe, 2002–2007. A Dynamic Group Conflict Theory Approach // Social Science Research. 2009. Vol. 38(2). P. 352–365.
  16. Mitchell J. Context and Change: A Longitudal Analysis of Attitudes about Immigrants in Adolescence // Socius: Sociological Research for a Dynamic World. 2019. Vol. 5. P. 1–11. doi: 10.1177/2378023119855157.
  17. Pettigrew T. F., Tropp L. R. A Meta-analytic Test of Intergroup Contact Theory // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90(5). P. 751–783.
  18. Tajfel H., Turner J. et al. An Integrative Theory of Intergroup Conflict // Organ. Identity. Read (Porto Alegre). 1979. Vol. 18, P. 56–65.
  19. Yamagata M., Teragushi T. The Relationship Between Infection-Avoidance Tendencies and Exclusionary Attitudes Toward Foreigners: A Panel Study of the COVID-19 Outbreak in Japan // PsyArXiv. 2020. URL: https://psyarxiv.com/x5emj/ (дата обращения: 05.05.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Установки россиян по отношению к переезду в их страну людей той же национальности, 2006–2021 гг., %

Скачать (129KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Установки россиян по отношению к переезду в их страну людей иной национальности, 2006–2021 гг., %

Скачать (115KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Установки россиян по отношению к переезду в их страну людей из более бедных стран, 2006–2021 гг., %

Скачать (120KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Оценка изменений, которые привносят иммигранты в экономику России, 2006–2021 гг., %

Скачать (88KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Оценка изменений, которые привносят иммигранты в культуру России, 2006–2021 гг., %

Скачать (94KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Оценка изменений, которые привносят иммигранты жизнь в России в целом, 2006–2021 гг., %

Скачать (89KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024